4. Để giải trí.
Hãy theo dõi những ví dụ sau đây:
Lincoln, luôn thích thú về máy móc, một lần ông đã tự tìm ra và được cấp
bằng sáng chế vì đã tìm ra dụng cụ nhấc thuyền bị mắc cạn ra khỏi cát và
những vật gây trở ngại khác. Lincoln làm việc trong một xưởng cơ khí gần
văn phòng luật sư của mình để tạo ra mẫu mã dụng cụ thí nghiệm. Mặc dù
dụng cụ này cũng gần đến mức hỏng nhưng ông vẫn nhiệt tình tìm tòi. Khi
bạn bè đến văn phòng của ông để xem dụng cụ này, ông không thấy mệt
mỏi khi giải thích và chỉ dẫn cho người nghe từng tí một. Mục đích chính
của những lời giải thích này rất rõ ràng.
Khi ông trình bày trước toà, ông luôn cố gắng dành được những quyết
định có lợi. Trong những bài diễn văn chính trị, ông cố gắng giành được
nhiều phiếu bầu. Mục đích của ông là hành động.
Hai năm trước khi ông trúng cử chức Tổng thống, Lincoln đã chuẩn bị
một bài giảng về Các phát minh. Mục đích của bài này là cung cấp những
thông tin giải trí cho người nghe. Thế nhưng, lẽ ra thì ông đã được mục đích
ấy, song thực sự thì ông lại chưa thành công. Ông là một nhà diễn thuyết
nổi tiếng, nhưng lần này, không có ai đến nghe ông trình bày cả.
Song, ông lại đã đạt được thành công trong những lần thuyết trình khác.
Tại sao lại như thế nhỉ? Tại vì lần này ông nắm chắc mục đích của bài trình
bày và biết cần làm như thế nào để đạt được mục tiêu đó. Điều quan trọng
là các diễn giả cần nắm được nội dung mình sẽ trình bày nhằm mục đích gì
và bằng cách nào để có thể đạt được mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, không phải
ai cũng biết điều đó cho nên vẫn còn rất nhiều diễn giả nhầm lẫn và lúng
túng khi trình bày, kết quả là anh ta thất bại.
Một ví dụ tôi muốn dẫn ra đây để các bạn tham khảo. Tôi đã từng được
chứng kiến cảnh một nghị sĩ bị đám đông gào thét, la ó và yêu cầu rời khỏi
sân khấu của nhà hát New York vì ông đã không trình bày bài nói của mình
rõ ràng, mạch lạc. Lúc đó còn đang trong chiến tranh. Thế nhưng ông lại
nói cho khán giả nghe nước Mỹ đang chuẩn bị như thế nào. Đám đông
