Một người nói giỏi khi kết thúc bài nói thường nhận thấy rằng có bốn
phiên bản khác nhau cho bài nói của anh ta: Một phiên bản do anh ta chuẩn
bị, một phiên bản mà anh ta trình bày, một phiên bản bài nói của anh ta trên
báo chí và một phiên bản mà anh ta ước được trình bày khi đang trên đường
về nhà.
Liệu tôi có được sử dụng các ghi chú hay không?
Cho dù là người nói ứng khẩu rất xuất sắc, nhưng sau khi vào Nhà Trắng,
Lincoln đã không bao giờ thực hiện một bài diễn văn nào, ngay cả những
bài nói chuyện thông thường với các thành viên trong nội các của mình nếu
như ông không viết cẩn thận tất cả các ý trước khi trình bày. Tất nhiên, ông
được phép đọc diễn văn nhậm chức của mình. Văn phong viết trong văn
kiện lịch sử này tất nhiên là quá quan trọng nên không thể thực hiện theo
kiểu ứng khẩu. Nhưng khi trở lại Illinois, Lincoln không bao giờ sử dụng dù
chỉ là những ghi chú nhỏ khi thực hiện bài nói của mình. “Vì nó sẽ gây mệt
mỏi và mơ hồ cho người nghe”, ông nói.
Và liệu ai trong số chúng ta, dù chỉ là mong muốn, thực hiện trái với
những gì Lincoln đã làm? Có phải việc không ghi chú sẽ làm mất đi một
nửa niềm hứng thú của bạn đối với bài nói của mình? Có phải việc đó
không ngăn cản, hoặc ít ra là gây khó khăn, cho mối liên hệ và sự thân tình
quý giá giữa người nói và người nghe? Có phải nó sẽ giúp không gây ra
không khí giả tạo? Liệu việc đó có không ngăn cản các khán giả cảm thấy
rằng người nói rất tự tin và có năng lực dồi dào?
Việc ghi chú trong quá trình chuẩn bị, tôi xin nhắc lại, là một công việc
khá vất vả và tỷ mỷ. Bạn có thể ước được đề cập đến chúng khi bạn tự thực
hành bài nói một mình. Bạn có thể sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi bạn có
mang gì đó trong túi áo khi phải đối diện với đám đông khán giả. Tuy
nhiên, chúng chỉ như những chiếc kìm, rìu, cưa.. ở bờ biển Pullman, chúng
là những công cụ được sử dụng trong trường hợp khẩn cấp, khi bạn gặp
nguy hiểm, bị đe doạ đến tính mạng mà thôi.
