tránh, thì xoay lại câu hỏi và hỏi tiếp. Anh ta sẽ nói rằng, vấn đề đó chẳng
khiến ai quan tâm, nhưng bạn phải có được câu trả lời, ít nhất là một lời
tuyên bố. Chín mươi chín phần trăm trường hợp, người được phỏng vấn
mắc bẫy.
Bạn chỉ cần có thể. Bạn có thể vứt phần còn lại của cuộc phỏng vấn đi,
và sử dụng tuyên bố đó trong một bài báo không nói về người được phỏng
vấn, mà thay vào đó là một chủ đề quan trọng, thuộc hạng mục nghiên cứu
báo chí, thông tin chính thức, thông tin không chính thức, “nguồn tin” giấu
tên, vân vân.
“Nếu anh ta ngang bướng không chịu trả lời, hãy nhắc lại rằng chúng ta
đứng về phía anh ta. Cô biết nghề báo là thế nào mà. Và đó cũng là lợi thế
của cô nữa...”
Đúng, tôi biết nghề này là thế nào. Sự nghiệp của một nhà báo cũng ngắn
ngủi như sự nghiệp của một vận động viên. Chúng tôi đạt được quyền lực
vinh quang từ sớm, rồi nhanh chóng bị gạt sang một bên để nhường cho thế
hệ sau. Rất ít người tiếp tục và phát triển sự nghiệp. Những người khác khi
thấy mức sống giảm sút, họ chuyển sang làm phê bình báo chí, viết blog,
làm diễn giả ở các buổi tọa đàm, và dành nhiều thời gian hơn mức cần thiết
để gây ấn tượng với bạn bè. Không có giai đoạn trung gian.
Tôi thì vẫn đang ở giai đoạn “hứa hẹn trong nghề”. Nếu có thể kiếm
được những tuyên bố có tiếng vang đó, thì khả năng là năm tới tôi sẽ không
còn phải nghe ai nói: “Chúng tôi phải cắt giảm chi phí. Với tài năng và tên
tuổi của cô, chắc chắn cô sẽ tìm được công việc mới không mấy khó khăn.”
Và nếu tôi được thăng chức? Tôi sẽ có thể quyết định cho đăng gì lên
trang nhất: Chuyện sói ăn thịt cừu, chuyến di tản của các ngân hàng nước
ngoài sang Dubai và Singapore, hay bất động sản cho thuê thiếu hụt một
cách ngớ ngẩn? Thật là một viễn cảnh hấp dẫn cho năm năm tới...
Tôi quay về bàn, gọi vài cú điện thoại không quan trọng rồi đọc mọi thứ
mình quan tâm trên mạng. Đồng nghiệp của tôi cũng làm y như vậy, mong
muốn tìm được mẩu tin độc quyền sẽ giúp chặn đứng đà lao dốc của doanh
