nhân vụ xe cán. Chi tiết ấy chứng tỏ nạn nhân là chồng bà. Bà có thể giải
thích cho chúng tôi, làm thế nào mà bà lại cùng đi với người chết trong suốt
chuyến đi?
— Không thể như vậy được, - Dorla Balfour kêu lên một cách kiên
quyết. - Tôi đã ở với chồng tôi, tôi...
— Cho tôi xem dấu vân tay ấy, - ông Chánh án Caldwell nói bằng một
giọng kiêu hãnh.
Mason đưa cho ông chánh án bản sao.
— Xin đưa cho tôi tang chứng có dấu vân tay của nạn nhân, - ông chánh
án nói rồi so sánh hai dấu vân tay một lúc lâu. - Bên luận tội có muốn xem
xét hai dấu vân tay này không? - Cuối cùng thì ông hỏi.
— Không, thưa ngài, - ông trưởng phòng chưởng lý khu là Hamilton
Burger mỉm cười nói xen ngang. - Chúng tôi rất quen thuộc với những trò
lắt léo của ông Mason, mong muốn chúng tôi có ấn tượng với chúng.
— Tôi cho rằng bây giờ các ông sẽ có ấn tượng với hai cái này, - ông
chánh án bắt bẻ, - vì hai dấu tay ấy đều tuyệt đối giống nhau.
— Như vậy những tang chứng ấy có thể là gian lận, - Hamilton Burger
khẳng định.
— Nếu tòa thấy cần, - Mason nói, - tôi có thể làm ông thấy rõ đôi điều.
Trong tay tôi hiện nay có bản chụp một trang trong cuốn sổ của khách sạn
“Nghỉ ngơi tốt”. Rõ ràng là chữ ký của Jackson Eagan ở đây giống với chữ
ký trong giấy phép lái xe đã cấp cho Jackson Eagan. Tuy nhiên, tôi muốn
một chuyên gia xem xét về chữ viết để so sánh chữ ký ấy với chữ viết của
Banner Boles. Tôi cho rằng, thưa ngài, tôi bắt đầu hiểu cái gì đã xảy ra vào
đêm 19, tháng chín vừa qua.
— Khoan! Khoan! - Hamlton Burger kêu lên. - Tôi phản đối lời tuyên bố
vừa rồi của bên bào chữa. Tôi phản đối việc tòa đã để cho ông Mason nói
như vậy trước mặt các quan tòa. Tôi yêu cầu tòa nhắc lại các quan tòa
không nên tin vào những điều ấy.
Ông Chánh án Caldwell quay về phía các quan tòa, tỏ ra ngạc nhiên.
— Tòa không để mình bị ảnh hưởng một trong các nhận xét nào được
bên này hoặc bên kia đưa ra. Phiên tòa sẽ tạm nghỉ trong một tiếng đồng hồ
