của cùng bộ phận hay cơ quan, khi nó ít xuất hiện (về mặt số lượng), là bất
biến. Cũng tác giả đó và một số nhà thực vật học còn đi xa hơn nữa khi nói
những bộ phận phức tạp cũng dễ chịu sự biến đổi trong cấu trúc. Bởi vì "sự
lặp lại mang tính sinh dưỡng", như cách diễn đạt của giáo sư Owen, dường
như là một dấu hiệu của tổ chức thấp. Nhận xét trên hình như có mối liên
quan tới ý kiến chung nhất của các nhà tự nhiên học: những cơ thể sống có
tổ chức đơn giản trong tự nhiên thì biến đổi nhiều hơn là những cơ thể sống
có tổ chức cao. Tôi hàm ý sự thấp trong trường hợp này có nghĩa là vài
phần của tổ chức không được hoặc ít được chuyên môn hóa; và khi mà
cùng một phần thực hiện nhiều chức năng, chúng ta có thể hiểu tại sao nó
hay biến đổi, và tại sao sự lựa chọn của tự nhiên duy trì hoặc loại bỏ mỗi sự
sai khác nhỏ của dạng ít cẩn thận hơn là khi phần đó chỉ thực hiện một
chức năng duy nhất; tương tự như một con dao dùng để cắt đủ mọi thứ sẽ
có thể ở bất cứ hình thù nào trong khi một công chỉ dùng cho vài đối tượng
nhất định sẽ nên chỉ có một số hình dáng cụ thể. Chúng ta không nên bao
giờ được quên là sự lựa chọn của tự nhiên có thể tác động lên mỗi phần của
mỗi cơ thể sổng, chỉ thông qua và cho lợi ích của nó.
Những phần chưa hoàn thiện, còn đơn sơ, như một số nhà nghiên cứu nói,
và tôi tin là đúng, có xu hướng biến đổi lớn. Chúng ta sẽ còn quay trở lại
chủ đề chung về các cơ quan đơn giản và bị thui chột; và ở đây tôi chi xin
nói rằng tính biến đổi của chúng dường như là do sự vô dụng của chúng; và
nhờ đó là do sự lựa chọn của tự nhiên không có quyền năng kiểm soát
những sai khác trong cấu trúc của chúng. Như vậy những bộ phân thô sơ
hoàn toàn là do các quy luật tăng trưởng khác nhau tác động lên, do ảnh
hưởng của sự không sử dụng trong thời gian dài liên tục và do xu hướng
quay trở lại đặc tính tổ tiên.
Một bộ phận, trong bất kỳ loài nào, phát triển một cách hay ở một mức độ
đặc biệt, so với bộ phận đó ở trong các loài họ hàng, cỏ xu hướng biến đỗi
lớn - Vài năm trước đây, tôi cảm thấy rất ngạc nhiên trước một lời nhận xét
gần giống như trên, đưa ra bởi ông Waterhouse. Tôi cũng suy luận ra từ sự
