hoặc nhập vào cái mà tôi gọi là các con đực complemental và trong đó, sự
phát triển chắc chắn sẽ thụt lùi; vì con đực là một chỉ là bao tải, sống một
thời gian ngắn, và không có miệng, dạ dày, hoặc cơ quan quan trọng khác,
trừ cơ quan sinh sản.
Chúng ta đã quen nhiều với vậy việc xem xét sự khác nhau trong cấu trúc
giữa phôi thai và loài trưởng thành, và sự giống nhau giữa các phôi thai của
các động vật rất khác nhau được phân loại, chúng ta có thể đưa ra các dẫn
chứng về vấn đề này. Nhưng hiển nhiên không có lý do tại sao cánh của
con dơi, hoặc vây của cá heo, không cần lộ ra ngoài với tất cả các phần
trong tỉ lệ thích hợp, ngay khi bất kỳ cấu trúc nào có rõ ràng trong phôi
thai. Và trong vài nhóm của các động vật và các thành viên nhất định bên
trong của các nhóm khác, phôi thai không khác nhiều so với dạng trưởng
thành: như Owen đã nhận xét trường hợp con mực: “Không tiến hóa; đặc
tính cephalopodic được biểu lộ lâu trước khi các bộ phận của phôi thai
được hoàn thành”; và một lần nữa trong con nhện, “ở đó không gì là xứng
đáng được gọi là tiến hóa”. Ấu trùng của sâu bọ, thích nghi với các thói
quen đa dạng và tích cực nhất, hoặc không hoạt động, được cha mẹ cho ăn
hoặc đặt trong môi trường dinh dưỡng thích hợp.
Rất khó để chúng ta có thể giải thích những dẫn chứng về phôi sinh học, đó
là sự khác nhau rất chung, nhưng không lớn trong cấu trúc giữa phôi thai và
thể trưởng thành; của các phần trong cùng phôi thai riêng lẻ đó, mà cuối
cùng không phục vụ cho các mục đích đa dạng, các phôi thai tăng trưởng
giống nhau; các phôi thai của các loài khác nhau bên trong cùng lớp đó, nói
chung giống nhau; cấu trúc của phôi thai không phải là thể hữu cơ có quan
hệ gần gũi đến điều kiện tồn tại của nó, nhưng phôi thai trở nên tích cực ở
bất kỳ thời kỳ nào của cuộc sống và phải nuôi dưỡng cho chính nó; phôi
thai rõ ràng đôi khi là một tổ chức bậc cao hơn hơấn động vật trưởng thành.
Tôi tin rằng rằng tất cả các dẫn chứng này có thể được giải thích dựa trên
quan điểm của di truyền với sự cải biến.
