trưởng Hiên Viên của Tàu thắng Viêm tộc, cướp văn minh Viêm làm văn
minh của họ, tự xưng là Hoàng đế.
Cửu Lê, ban đầu được trình bày như là các bộ lạc Tàu thượng cổ nhưng
đột ngột biến thành 9 thứ dân khác chủng với Tàu, nhưng không biết là
chủng nào, rồi thì lại được đồng hóa với Viêm Việt.
Giáo sư Kim Định chối bỏ sử Tàu và khoa khảo tiền sử, cho là sử Tàu
bóp méo sự thật còn khoa khảo tiền sử thì mơ hồ. Nhưng cái vụ Hiên Viện,
Cửu Lê nầy lại lật tẩy giáo sư, cho thấy là giáo sư dựa trên sử Tàu rõ rệt, chỉ
có khác là giáo sư hiểu theo ý muốn của giáo sư.
Nếu không có sử Tàu thì trên đời nầy không hề có ai hay biết có một viên
tù trưởng Tàu của thị tộc Hữu Hùng, tên là Hiên Viên, định cư ở Bắc Hà
Nam, đã thắng 9 nhóm dân Lê dưới quyền chỉ huy của tướng Xy Vưu hết.
Theo sử Tàu thì Hiên Viên và Xy Vưu ngang hàng với nhau đều là Hậu,
tức thị tộc trưởng (chefs de clans). Thuở ấy đã có một ông vua là vua Thần
Nông, hiệu Viêm đế, và giáo sư Kim Định dựa theo Mộng Văn Thông cho
rằng đó là vua của Viêm tức Việt.
Nhưng theo tự điển Từ Hải trích dẫn cổ thư thì Xy Vưu không là Hậu
bao giờ hết mà là Vua. Xy Vưu cổ thiên tử, Xy Vưu bá thiên hạ.
Một dân tộc Việt có thể có hai vua chăng? Rất có thể, khi dân tộc ấy chưa
thống nhứt và cả hai, Thần Nông và Xy Vưu đều là vua của một dân tộc
Việt. Nhưng thật ra họ đã thống nhứt rồi, trong khối Cửu Lê.
Xy Vưu là vua của 9 nhóm Lê, điều đó thì rất khó cãi, vì Lê tồn tại cho
tới ngày nay.
Chỉ còn phải biết Thần Nông là vua của Tàu hay của Việt. Việt đây phải
hiểu là một chi Việt vì Việt gồm tới bốn năm chi và hàng trăm tiểu chi
(Bách Việt).
