Lạc, chỉ có điều là họ làm chủ chưa lâu là bị Hiên Viên đánh đuổi ngay.
Ở đây, sự suy luận phải thật gắt gao và siêu chính xác, vì sai một li là đi
đời cả thượng cổ sử Hoa và Việt.
Theo sử Tàu thì Thần Nông làm vua được 8 đời mới bị Hiên Viên diệt.
Tám đời vua thì phải lâu, và phải có để dấu vết lại.
Trong khi đó thì Cửu Lê không hề có để lại một tí dấu vết tại đất Hoa
Bắc.
Như thế thì làm thế nào mà Thần Nông, là vua của dân Lê và Lạc được?
Bằng như nói Thần Nông thuộc Miêu, thì chúng tôi đã bác rồi là Hữu
Miêu không có nghĩa là có ruộng và ngày nay họ còn giỏi chăn nuôi hơn là
trồng trọt thì không làm sao mà cách đây 5.000 năm họ đã giỏi nông nghiệp
hơn Tàu.
Viêm chăng? Không có cái sọ nào khác hơn là sọ Tàu và sọ Miêu để cho
Mộng Văn Thông đặt tên là Viêm hết.
Khuyển Nhung chăng? Khuyển Nhung định cư ở Tây Thiểm Tây, không
liên lạc được với Thần Nông vì Đông Thiểm Tây là của Tàu. Như vậy
Khuyển Nhung cũng không thuộc Thần Nông. Khuyển Nhung lại có sọ Mã
Lai.
Việt chăng? Không có cái sọ Việt nào ở Hoa Bắc hết.
Vậy Viêm tộc không bao giờ có trên đời nầy.
Viêm bang chỉ là danh xưng mà Tàu đã bày ra về sau, để chỉ nước ta vì
nước ta viêm nhiệt, còn Viêm phương là danh từ mà Tàu đã bày ra trong đời
Chu để chỉ mơ hồ phương Nam của Tàu. Chỉ có thế thôi.
