Tuy bao nhiêu đó đã đủ, nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục chứng minh để
không còn ai cãi được nữa cả.
Biết địa lý ở đó rồi, biết sử thời đó rồi, thì tưởng không còn làm sao mà
cho rằng cổ Việt Nam đã bị chiếm và được đặt tên là:
1. Tượng Quận
2. Tây Âu
Xin nhấn mạnh một lần nữa rằng sử chép rõ là binh Tần đánh đất Ngũ
Lĩnh, chớ không có nói mơ hồ là đánh phương Nam. Và sử lại chép rõ rằng
Tần chỉ chia thành quận huyện có ba quốc gia mà ai cũng biết, chớ không
có chia một quốc gia thứ tư nào hết.
Đây là một điều kỳ dị đến khiến ta muốn phát khùng. Sử Tàu chép rõ
ràng là họ đánh chiếm được có ba quốc gia, và chia ba quốc gia ấy thành
quận, huyện. Cả ba quốc gia đó đều có tên, và không có tên nào trùng với
quốc gia của ta cả, thế mà rồi hàng trăm sử gia Tàu đời sau, và Tây, Nhật,
Việt đều cứ hiểu là có ta trong đó là thế nào?
Tuy nhiên, sự ngộ nhận của họ, xét kỹ ra, cũng có căn cứ chớ không phải
là họ điên khùng và hiểu bậy bạ như kẻ mất trí đâu. Ngộ nhận xảy ra là vì
vụ Thục Phán xuất binh từ Tây Âu đến diệt quốc Văn Lang, rồi đặt quốc
hiệu của Văn Lang lại là Âu Lạc.
Họ tưởng Âu Lạc bị sáp nhập với Tây Âu, mà sở dĩ họ tưởng như vậy vì
Tư Mã Thiên đã viết liều là có một nước tên là Tây Âu Lạc, cái địa danh
không bao giờ có, được Tư Mã Thiên bịa ra, khiến cho thiên hạ ngỡ là có
sáp nhập.
Nhưng nếu học sử thật kỹ về đoạn đó rồi thì ta thấy ngay là Tư Mã Thiên
đã viết liều, địa danh ấy không có bao giờ và sự kiện sáp nhập Tây Âu với
Âu Lạc không bao giờ có xảy ra.
