Thấy rõ là đất Ngũ Lĩnh đích thị là địa bàn của những quốc gia Bách Việt
mà Khổng Tử đã nói đến trong Xuân Thu, nhưng không có cổ Việt Nam,
tức không có Âu Lạc.
Bức dư đồ cho thấy như vậy, sách địa lý Tàu ngày nay cho biết như vậy,
mà cổ sử Tàu cũng xác nhận như vậy. Quả thật thế, trong quyển thứ ba của
Đại Việt Sử Ký toàn thư ngoại kỹ, Ngô Sĩ Liên viết “Năm Bính Tý (136
S.K.), năm đầu hiệu Vĩnh Hoà đời Hán Thuận Đế, Thái thú Chu Xưởng cho
Giao Châu là ở xa 9 châu, ở ngoài Bách Việt, dưng biểu xin lập ra Phương
Bá.
Thế là thật rõ, về mặt chủng tộc học, ta cứ là Bách Việt, nhưng người Tàu
từ Ngô Khởi cho tới Chu Xưởng, hiểu Bách Việt theo lối khác. Bách Việt
đối với họ thuở đó, là dân của đất Ngũ Lĩnh, không có cổ Việt Nam trong
ấy.
Tần không kể Cổ Việt vào Bách Việt không phải vì ngỡ rằng Cổ Việt là
dân khác, mà vì nó quá xa, chưa liên lạc với Tàu, Tàu không thèm biết tới
nó là một cõi giang san riêng, cách Ngũ Lĩnh bằng cái tiểu Ngũ Lĩnh loại bỏ
túi nói trên.
Đất Ngũ Lĩnh được xem là một vùng đất có biên giới rõ rệt ở cả phía
Nam nữa.
Thế mà rồi vì vài quyển sách Tàu, vì vài ông Tây lầm mà rồi bao nhiêu
sử gia ta đều cho rằng nhà Tần đã đánh chiếm ta, Tây Âu và Tượng Quận gì
cũng đều nằm trong nước ta cả thì thật khó chấp nhận.
Danh xưng Bách Việt, nghe tưởng nhiều lắm thì có thể có ta trong đó. Mà
quả thật có ta trong đó về mặt khoa học. Nhưng nhà Tần chỉ đánh chiếm
được có đất Ngũ Lĩnh mà thôi. Chúng tôi sẽ có nhiều chứng minh vững hơn
chứng minh trên đây nhiều lắm, rằng nước ta không nằm trong đất Ngũ
Lĩnh và nhà Tần không hề có đánh chiếm nước ta, vì họ đuối sức, hay vì lẽ
