nấu được cái gì đó. Tuy nhiên, rất khó biết được cái gì nằm sau những vòng
đàm phán, căn cứ vào những quan điểm rất khác nhau của các thành viên
thương mại chính. Đánh thuế vốn và hạn chế ý định độc quyền của các
công ty đa quốc gia chắc chắn là hai nhiệm vụ thách thức nhất của thời đại
của chúng ta.
Ban cố vấn gồm các chuyên gia tài chính do Tổng thư ký Liên hiệp quốc
ủy nhiệm nhằm giúp chuẩn bị Hội nghị thượng đỉnh Liên hiệp quốc về Tài
chính cho Phát triển tổ chức tại Mexicô tháng 3 năm 2002, do cựu Tổng
thống Mexico Zedillo chủ trì, đã đưa ra đề xuất thành lập một tổ chức thuế
quốc tế. Điều này có thể là quá tham vọng, nhất là khi ác cảm về việc thành
lập những tổ chức mới phổ biến khắp nơi. OECD đã có động thái tích cực
trong lĩnh vực thuế và đưa ra một số đề xuất khiêm tốn về hợp tác. Bộ máy
chính quyền Bush lúc đầu phản đối, nhưng sau sự kiện 11/9 thái độ của họ
đã thay đổi. Tiến trình kiểm soát các khu vực ưu đãi thuế có thể là một tác
dụng phụ có lợi trong cuộc chiến chống khủng bố.
Một số vấn đề về Tổ chức
Dù tôi đã nhận thấy có rất ít sai sót trong cấu trúc của WTO, nhưng
chúng ta có cơ sở để chỉ trích cách vận hành của cấu trúc này. WTO đã bị
buộc tội là hoạt động bưng bít, bênh vực cho lợi ích của các tập đoàn xuyên
quốc gia và bỏ qua những vấn đề của các nước kém phát triển. Ở tầm rộng
hơn, những lỗi này có thể quy cho cách hoạt động của WTO, một tổ chức
chỉ có ít nhân viên và nguồn ngân sách nhỏ bé
[33]
. Điều này hoàn toàn
trái ngược với thế hệ những tổ chức quốc tế trước đây, và phản ánh định
kiến chống các tổ chức trong thời đại của chúng ta. Vì vậy, dù có mặt hấp
dẫn, tổ chức này vẫn có những hạn chế trầm trọng.
Đơn giản là WTO không đủ nhân lực và ngân sách để duy trì mức điều
hành thích đáng hay đủ để bảo vệ quyền lợi của tất cả thành viên. Các định
