chế Thương mại và Tài chính Quốc tế (IFTIs) khác có đội ngũ nhân viên
soạn thảo chi tiết các vấn đề và đưa ra những khả năng lựa chọn để đàm
phán, ngoài ra, đại biểu của các nước phát triển nâng đỡ các nước kém phát
triển; với WTO các cuộc đàm phán diễn ra giữa các quốc gia, và các quốc
gia kém phát triển không có đủ khả năng bảo vệ quyền lợi của họ. Tiếng
nói của họ không có trọng lượng trong việc quyết định các điều khoản ở
Vòng Đàm Phán Uruguay, thế nhưng họ vẫn phải tham gia vì theo luật của
WTO từng quốc gia phải là một bên trong gói đàm phán các thoả thuận.
Điều này có thể cần thiết để hoàn thành Vòng Đàm phán Uruguay, nhưng
người ta sẽ than phiền rằng nhiều quốc gia không biết họ đang ký kết cái gì.
Một số quốc gia đang gặp khó khăn trong việc thực hiện nghĩa vụ của
mình.
Vậy cần phải làm gì để sửa sai? Rõ ràng là cần phải đẩy mạnh vai trò của
các nước đang phát triển trong đàm phán và đưa ra quyết định ở WTO. Vì
tôi không nắm rõ mức độ phức tạp của WTO, tôi xin nhờ đến Bản báo cáo
về Phát triển Quốc tế của Anh
[34]
và Báo cáo của ông Zedillo, do Tổng
thư ký Liên hiệp quốc ủy nhiệm. Các văn bản này đưa ra những cơ sở pháp
lý giúp các nước đang phát triển định hướng với các luật thương mại hiện
có, với sự hỗ trợ kỹ thuật để xây dựng khả năng đàm phán thương mại cho
các thành viên WTO nghèo hơn, với sự linh hoạt trong các thời hạn của
WTO, với mức đối xử đặc biệt và khác biệt với các quốc gia trong những
giai đoạn phát triển khác nhau, và với việc cải tiến tiến trình đàm phán.
Tuyên bố của các bộ trưởng ở Doha bắt đầu Vòng Đàm phán Phát triển vào
tháng 11 năm 2001 hứa hẹn một sự nỗ lực to lớn cho việc thực thi những đề
xuất này. Chính phủ Anh cũng đã cung cấp hỗ trợ tài chính cho các nước
đang phát triển vì mục đích này.
Tóm lại, Vòng Đàm phán Phát triển có thể giúp chữa trị những căn bệnh
của toàn cầu hóa nếu nó tạo được một hệ thống các động cơ tài chính
