khoảng 7 năm"(63). Trong cuộc thảo luận với Clark Clifford và với Tổng
thống tháng sau đó, Wheeler dùng tới con số 750.000 và 6 hoặc 7 năm.
Đối với mục tiêu đầy tham vọng là đẩy lui tất cả Việt Cộng khỏi miền Nam
Việt Nam (mục tiêu chính của chúng ta trong suốt năm 1968), Thượng nghị
sỹ Mansfield đã có những đánh giá so sánh trong một bức thư gửi cho
Johnson: Nếu chính quyền có kế hoạch ở lại Việt Nam "cho tới khi chúng
ta hoặc các đồng minh quân đội người Việt Nam của chúng ta chiếm ưu thế
khắp mọi nơi ở phía nam của vĩ tuyến 17 cho đến cái làng nhỏ nhất", thì
sau đó "chúng ta đang nói tới thời hạn hàng năm hoặc hàng thập kỷ, và với
khoảng 1 triệu binh lính Mỹ hiện diện trên đất miền Nam Việt Nam, thì
chắc rằng Trung Quốc sẽ không đưa quân vào"(64). Mansfield, một chuyên
gia về châu Á, nhắc lại con số đó trong bức thư khác gửi cho Johnson vào
ngày 23 tháng bảy, ngày mà McNamara và Rusk đang đọc bản thảo của tôi.
Mansfield viết: 200.000 tới 300.000 quân sẽ không đủ để thực hiện mục
tiêu. "Theo quan điểm của tôi, nếu tình hình tiếp tục phát triển như hiện
nay, con số 1 triệu, có thể được xem là vừa phải"(65).
Hậu quả to lớn ở Việt Nam mà Wheeler và Mansfield đã mô tả để trục xuất
lực lượng Việt Cộng ra khỏi miền Nam Việt Nam, không phải là ngoa dụ
hay không đáng tin cậy, khi mà kế hoạch chính thức được thực hiện; nó
chính xác là những gì cấp trên của tôi McNaughton đã sử dụng một cách
chắc chắn để định nghĩa "sự thành công" của Mỹ, mục tiêu cơ bản của
chúng ta, trong thời gian 1964-1965. Bản ghi nhớ của ông ta miêu tả mọi
thứ như một dạng của sự thoả hiệp hoặc kết quả không cụ thể (66).
Mặc dù con số 1 triệu quân Mỹ không được đề cập tới vào cuộc họp ngày
22 tháng bảy, nhưng không ai phản đối về sự ước tính cần tới khoảng nửa
triệu quân của Greene. Mấy phút sau khi ông ta nói ra điều đó, Tổng thống
đã tăng lên cho ông ta 100.000: Tất cả các ngài có cho rằng Quốc hội và
