Tư pháp, nhánh hành pháp, thẩm phán, bồi thẩm đoàn cũng như các thượng
nghị sỹ khác".
Tôi chủ yếu coi sự đảm bảo mạnh mẽ đó là sự biểu hiện cam kết của ông
đối với việc này. Như thế sẽ không thực sự bảo vệ được tôi, bởi vì tôi sẽ là
nghi phạm rõ ràng nhất và bất kỳ ai cũng có thể chất vấn tôi. Được thôi.
Tôi không định sẽ nói dối một khi được yêu cầu tuyên thệ trước toà hoặc
do chính quyền yêu cầu.
Sau những bài học thời kỳ McCarthy, tôi cũng sẽ không vin vào Điều bổ
sung thứ năm. Trên thực tế, nếu như trong trường hợp bị điều tra, tôi cung
cấp tài liệu này cho ông thì tôi muốn ông sẽ khẳng định rằng tôi đã nói sự
thật. Nhưng tôi thích giọng quả quyết của ông và sự mạnh mẽ của nó. Điều
đó cho thấy chúng tôi đã gặp nhau ở điểm này và ông sẽ làm tất cả những
gì có thể để bảo vệ tôi.
Tôi đã nghĩ rằng nếu như đưa tài liệu cho một thượng nghị sỹ (hoặc một hạ
nghị sỹ, nếu như phải làm vậy) thì tôi sẽ được bảo vệ an toàn hơn là đưa
cho một tờ báo nào đó, thậm chí cả khi luật liên quan không công nhận có
sự khác biệt. Dù thế nào chăng nữa ít nhất thì tôi cũng sẽ không còn có
quyền tiếp cận các tài liệu mật để rồi tiêu tan sự nghiệp, nhưng hẳn người ta
sẽ phải lưỡng lự khi truy tố tôi nếu như có một thượng nghị sỹ có uy tín nào
đó bảo vệ sự đúng đắn của tôi khi cung cấp thông tin cho ông ta và cho
công chúng. Thậm chí nếu tôi có bị truy tố thì điều đó cũng sẽ tác động tới
phán quyết hay bản án đối với tôi.
Nhưng điều quan trọng đối với tôi là làm sao những tài liệu này được đưa
ra phòng họp thượng viện và sẽ được nói tới trong các buổi điều trần.
McGovern là thành viên Uỷ ban đối ngoại và có thể yêu cầu điều trần cứ
cho là Fulbright lo ngại rằng bên hành pháp sẽ trả đũa nếu như tài liệu mật
