Tất nhiên, Bộ Tư pháp có động cơ trái ngược. Tôi nghi ngờ nếu họ tin rằng
có cách nào đó mà họ có thể chặn đứng dòng thông tin. Nhưng, rõ ràng Bộ
Tư pháp cho rằng họ có thể củng cố lập luận trước Toà án Tối cao nếu họ
nhấn mạnh quan điểm về tính khẩn cấp và nghiêm trọng của việc tiết lộ
thông tin mà họ ra sức gây sức ép trong hai tuần qua bằng việc truy bắt
người cung cấp thông tin như một kẻ tội phạm hình sự.
Các bài báo đưa tin chứng tỏ rằng cơ quan này đang cố gắng để có được
một bản cáo trạng và lệnh bắt dành cho tôi trước khi Toà án Tối cao họp
vào buổi sáng thứ bảy. Vấn đề có thể là không một ai trong số các tờ báo
chấp nhận chứng thực (hoặc đã từng chứng thực) rằng tôi đã cung cấp các
tập hồ sơ.
Tôi cũng chưa thừa nhận điều này. Gần đây, nhất là buổi phỏng vấn của
Cronkite vào ngày 23-6, tôi từ chối bình luận về vai trò của tôi, bởi vì chưa
có dấu hiệu rõ ràng rằng chính quyền có định khởi tố hay không. Bộ Tư
pháp đã có bằng chứng chi tiết rõ ràng rằng thông cáo báo chí của
McGovern và McClosky khẳng định tôi đã đưa tài liệu cho họ và tôi đã quả
quyết sẵn sàng chịu bắt giam để công bố thông tin này.
Nhưng, không có tuyên bố của tôi (hoặc của một phóng viên đã nhận tài
liệu từ tôi) thì điều đó không đủ để chứng minh tôi đã cung cấp các văn bản
đó cho báo chí.
Về việc sao chép tài liệu, vợ cũ của tôi đã đưa ra bản khai có tuyên thệ mà
con tôi và tôi đã mớm lời cho cô ấy. Tony Russo từ chối làm chứng. Nhưng
trước đề nghị được dành cho quyền miễn trừ và đối mặt với khả năng bị
tạm giam vì khinh thường pháp luật nếu từ chối, Lynda Sinay đã cung cấp
bằng chứng. Với chứng cứ đó, quan toà Venetta S. Tasopoulos ra trát bắt
