NHỮNG CUỘC PHIÊU LƯU TRONG KINH DOANH - Trang 245

nhất là hai lần, do chính Robert và các đồng nghiệp kế nhiệm

thực hiện dựa trên góp ý từ phía người áp dụng. Lần cập nhật

mới nhất là ấn bản xuất bản lần thứ 11 năm 2011 dưới tựa đề:

“Quy tắc trật tự của Robert, chỉnh lý mới” (Robert’s Rules of

Order Newly Revised (viết tắt là RONR))."><sup

class="calibre4">60</sup></a> nào hết. Tôi mới chính là người

điều hành.” (Vị giám đốc điều hành của Hiệp hội Thư ký Doanh

nghiệp Mỹ sau đó có giải thích rằng áp dụng chi tiết những quy

định của Robert thực sự mang lại tác động, song không phải tăng

cường quyền tự do ngôn luận của các cổ đông mà trái lại hạn chế

những quyền này. Vị thư ký này ngụ ý rằng ông Kappel chỉ đơn

thuần bảo vệ được các cổ đông trước sự chuyên chế của quốc

hội.) Tại Schenectady, Gerald L. Phillippe, chủ tịch của công

ty điện General Electric, sau một vài tiếng lảng tránh các cổ

đông, cuối cùng tóm lại “biện pháp cứng rắn” của ông hùng hồn

rằng: “Tôi xin tuyên bố, trong năm tới và những năm sau đó, chủ

tịch cuộc họp sẽ được quyền giữ một thái độ khắt khe hơn.” Theo

tờ <em class="calibre5">Business Week</em>, ban lãnh đạo của

công ty General Electric sau đó phân công cho lực lượng đặc

biệt nhiệm vụ bằng mọi cách hạn chế sự tham gia của những kẻ

phá đám bằng cách thay đổi mô hình cuộc họp hàng năm và vào đầu

năm 1966, Thánh kinh của quản trị doanh nghiệp, tờ <em

class="calibre5">Harvard</em> <em class="calibre5">Business

Review</em>, đã đứng ra nhận thách thức này với một bài viết

của O. Glenn Saxon, Jr., giám đốc một công ty chuyên về các

dịch vụ đầu tư dành cho ban quản trị doanh nghiệp; trong đó ông

thẳng thừng khuyên chủ tọa của các cuộc họp thường niên “xác

định quyền lực gắn liền của vai trò chủ tọa và kiên quyết sử

dụng nó một cách thích hợp.” Dường như những người nắm quyền

hạn cơ bản về mặt lý thuyết sắp bị “đưa vào quy củ”.</p>

<p class="calibre2">Có một điều tôi không thể không chú ý khi

đọc bản kế hoạch tổ chức các cuộc họp chủ chốt thường niên của

các công ty là xu hướng tránh tổ chức tại New York hoặc lân cận

New York. Lý do chính thức bất di bất dịch được đưa ra là nhằm

tạo điều kiện tiếp đón các cổ đông đến từ các địa phương khác

mà trước đây rất hiếm hoặc hãn hữu mới tham dự được; tuy nhiên,

phần lớn những cổ đông phản đối rầm rĩ nhất là những người sống

tại khu vực New York. Việc thay đổi địa điểm tổ chức diễn ra

vào đúng năm đầu tiên đề xướng “biện pháp cứng rắn” nên khả

năng hai sự việc này liên quan lẫn nhau không hề mong manh. Ví

dụ, các cổ đông của công ty thép Hoa Kỳ sẽ họp với nhau tại

Cleveland và đây là lần thứ hai công ty này phá lệ để họp tại

một địa điểm ngoài trụ sở danh nghĩa của mình ở bang New Jersey

kể từ khi công ty thành lập năm 1901. Đây là lần thứ ba công ty

điện General Electric tổ chức họp ở ngoài khu vực New York

trong một vài năm trở lại đây và địa điểm lần này là Georgia;

tại đây hội đồng quản trị bỗng dưng phát hiện ra rằng có đến

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.