NHỮNG CUỘC PHIÊU LƯU TRONG KINH DOANH - Trang 77

đông” còn đang ở trong bào thai; nó còn là thứ luật công dân

không thể tự thân tuân thủ nổi. Các nhà phê bình tuyên bố tình

huống này dẫn tới thực trạng thiếu dân chủ, vì chỉ người giàu

mới có tiền tìm đến dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp cắt cổ để hợp

pháp hóa việc giảm thuế tới mức tối đa.</p>

<p class="calibre2"><em class="calibre5">Toàn bộ</em> luật thuế

này gần như chẳng có nổi một người bênh vực cho nó, dù những

nhà nghiên cứu đầu óc sáng suốt nhất của đề tài này cũng nhất

trí rằng trong nửa thế kỷ qua, kể từ khi đi vào hiệu lực, luật

này đã mang lại tác động tái phân phối phúc lợi lớn và lành

mành. Khi nói tới thuế thu nhập, hầu như ai cũng muốn cải tổ

nó. Tuy nhiên, phần lớn chúng ta lại bất lực với nó, lý do

chính là: i) sự phức tạp đến choáng váng của chủ đề này; chỉ

cần nhắc đến nó, trí óc con người đã trở nên trống rỗng; ii) sự

ủng hộ nhiệt thành, am tường, cụ thể của từng nhóm nhỏ về những

điều khoản nhất định có lợi cho họ. Giống như bất kỳ một luật

thuế nào, luật của chúng ta gần như miễn dịch với cải cách; của

cải mà con người tích lũy được thông qua các công cụ trốn thuế

có thể – và thường xuyên – được sử dụng để chống lại việc xóa

bỏ những công cụ ấy. Những sự chi phối đó kết hợp với nhu cầu

ngân sách khốc liệt từ ngân khố cho chi tiêu quốc phòng và các

chi phí gia tăng khác của chính phủ (dù chưa tính đến các cuộc

chiến tranh căng thẳng như chiến tranh ở Việt Nam), đã mang lại

hai chiều hướng rõ rệt: Tại Mỹ, việc nâng mức thuế và áp dụng

các công cụ tránh thuế là khá dễ, trong khi việc giảm thuế và

xóa bỏ các công cụ trốn thuế lại khá khó. Hay sự thể có vẻ như

vậy cho đến năm 1964, khi một nửa quy luật chính trị tự nhiên

này bị thách thức ngoạn mục bởi một pháp chế, ban đầu do Tổng

thống Kennedy đề xuất và sau này được Tổng thống Johnson triển

khai tiếp: giảm thuế cơ bản cá nhân theo hai giai đoạn, mức

thấp nhất từ 20% xuống 14%, mức cao nhất từ 91% xuống 70% và

giảm mức cao nhất đánh vào các tổng công ty từ 52% xuống còn

48%. Nói chung, đây là mức cắt giảm lớn nhất trong lịch sử nước

Mỹ.</p>

<p class="calibre2">Tuy nhiên, nửa còn lại của quy luật kia vẫn

giữ nguyên không suy chuyển. Những đề xuất về thay đổi thuế do

Tổng thống Kennedy đề xướng bao gồm một chương trình với những

cải cách đáng kể nhằm xóa sổ các công cụ trốn thuế bị phản đối

ghê gớm đến nỗi chính Kennedy phải lập tức bãi bỏ phần lớn số

đó và gần như không cải cách nào trong số đó được ban hành.</p>

<p class="calibre2">“Hãy đối mặt với nó, Clitus, chúng ta đang

sống trong một kỷ nguyên thuế. Cái gì cũng thuế và thuế,” một

luật sư nói với đồng nghiệp trong tập truyện ngắn của Louis

Auchincloss mang tên <em class="calibre5">Powers of

Attorney</em> (Quyền lực của luật sư) và luật sư kia, người

Liên Kết Chia Sẽ

** Đây là liên kết chia sẻ bới cộng đồng người dùng, chúng tôi không chịu trách nhiệm gì về nội dung của các thông tin này. Nếu có liên kết nào không phù hợp xin hãy báo cho admin.