thay… cả khả năng gây hại nữa.” Rất nhiều người cùng giới với ông
dị ứng với những lời đả kích châm biếm không thương xót Keynes
dành cho tổng thống Woodrow Wilson tại Hội nghị hòa bình. Ông
cũng gợi lại chuyện này khi nói về suy nghĩ của mình với Tiểu luận.
“Cuốn sách nhỏ của Keynes đã tới nơi bình an vô sự và tôi mới đang
bắt đầu đọc nó,” ông viết cho Norman ngày mồng 4 tháng Một,
năm 1924, từ sa mạc Arizona. “Tôi rất ngưỡng mộ năng lực cũng như
sự tươi mới và uyên bác trong lối tư duy của ông ta, nhưng tôi lại
thấy e ngại hơn bởi những ý tưởng tùy tiện của ông ta, nó gây cho tôi
ấn tượng rằng đó là sản phẩm của một trí tưởng tượng sống động
song lại thiếu hụt những kinh nghiệm thực tế.”
Song điều mỉa mai lại chính ở chỗ tất cả những khuyến nghị
chính của Keynes – rằng mối ràng buộc giữa số dư vàng và sự
kiến tạo tín dụng nên được giữ vững, rằng cơ chế tự động của chế
độ bản vị vàng nên được thay thế bằng một hệ thống tiền tệ có
kiểm soát, rằng chính sách tín dụng nên được điều tiết theo hướng
đảm bảo trạng thái ổn định giá cả nội địa – lại hoàn toàn phù hợp với
những chính sách mà Strong đã thực hiện ở Mỹ.
Trong suốt thời gian chiến tranh, dòng vàng chảy vào nước Mỹ
đã đẩy giá cả tăng lên tới 60%. Khi chiến sự đã chấm dứt, song tình
trạng hỗn loạn tại châu Âu vẫn tiếp diễn và vàng lại đổ về thêm,
Strong quyết định rằng đã đến lúc tạm bỏ qua những quy tắc
thông thường của chế độ bản vị vàng và cách ly nền kinh tế Mỹ
khỏi cơn lũ vàng khối. Cả hệ thống đã ngập trong quá nhiều vàng
dư thừa, nếu bây giờ cứ chiểu theo đúng quy định truyền thống
của chế độ bản vị vàng thì tín dụng nội địa sẽ phình ra khủng khiếp,
và hệ quả tất yếu sẽ là tỷ lệ lạm phát cao ngất – Strong tính toán
rằng nó sẽ đẩy giá cả tăng gấp đôi. Theo ông thì không có lý gì mà
nước Mỹ lại phải nhập khẩu những chính sách lạm phát của châu Âu
và đẩy hệ thống tiền tệ của chính mình vào bất ổn chỉ vì Cựu thế
