họp từ 8:00 tối và tranh luận đến tận mờ sáng ngày hôm sau. Tất
cả các tờ báo lớn của Đức đều phản đối mạnh mẽ trò “đe dọa chính
trị kiểu tống tiền” của Pháp và cảnh báo rằng nó sẽ chỉ làm “nỗi
căm giận của người Đức” đối với người Pháp tăng lên. Tin đồn lan
đi khắp nơi rằng tổng thống Hindenburg sẽ từ chức nếu chính
phủ chịu khuất phục trước những yêu sách của Pháp. Thậm chí còn
có những tin đồn giật gân hơn lan ra ngoài rằng nội các đang xem
xét quốc hữu hóa toàn bộ ngành công nghiệp, ngân hàng, đóng tàu
và thương mại tư nhân.
Chủ Nhật đó, nội các Đức tuyên bố từ chối đề nghị của Pháp.
Nội các Pháp họp trở lại tại Paris sau khi tạm nghỉ nhân dịp lễ kỷ
niệm Ngày phá ngục Bastille liền với cuối tuần. Họ nghe được lời
khẩn cầu xem xét lại từ phía đại sứ Đức tại Pháp, giáo sư Leopold
von Hoesch. Họ có thật sự muốn châm ngòi một cuộc cách mạng ở
Đức? Mặc dù Laval đồng ý rằng “họ đang ở vào thời điểm quyết
định của lịch sử thế giới,” ông vẫn không sẵn sàng cho một đề nghị
mới mẻ hơn. Paul Einzig đã mô tả được quan điểm của phần lớn
châu Âu lúc đó khi ông viết “Trên đống đổ nát của sự thịnh vượng,
giàu có và ổn định của các dân tộc khác, nước Pháp đã thiết lập
thành công quyền bá chủ ở châu Âu về chính trị và tài chính, điều
mà nó vẫn mong đợi từ lâu.”
Đại sứ Mỹ tại Berlin Frederick Sackett gọi điện về Washington và
thông báo rằng trừ khi Đức nhận được ngay lập tức 300 triệu đô-la,
nó sẽ phải tuyên bố tình trạng phá sản quốc gia và không thể trả
được khoản 3 tỷ đô-la đang nợ các nhà đầu tư và ngân hàng Mỹ.
George Harrison triệu tập một cuộc họp khẩn cấp tại Ngân hàng Dự
trữ Liên bang New York với Thứ trưởng Mills và hai nhân vật am hiểu
về Đức nhất là Owen Young và Parker Gilbert. Họ kết luận rằng
nước Mỹ đã nỗ lực một cách vô ích khi đóng góp 300 triệu đô-la trong
chương trình hoãn nợ chiến tranh. Một cuộc họp nội các kéo dài
