Tôi nói lại trường hợp của người chồng khốn khổ kia. Bà vợ tin chắc
rằng ông ta phản bội bà với vài người đàn bà khác, bằng một phương cách
rất đồi bại và trác táng. Đến lúc này mới lộ ra một trò chơi hiểm độc và rất
kỳ lạ đối với người phàm tục, nhưng rất thông thường đối với nhà tâm lý.
1) Loại phụ nữ bị cáo buộc không tương ứng với khuôn mẫu nữ giới
của người chồng.
2) Vẫn loại phụ nữ đó chắc chắn sẽ là khuôn mẫu nữ giới tương ứng
với bà vợ. Như vậy, bà vợ có phải là người đồng tính không? Phải, nhưng là
đồng tính tiềm ẩn và vô thức. Và vì bị chứng đồng tính luyến ái vô thức, nên
người vợ một cách ý thức rất muốn đề nghị với những người phụ nữ kia.
Nhưng tại sao bà ta lại không làm? Bởi vì tính luyến ái của bà ta là vô thức,
và bởi vì sự đồng tính đó bị dồn nén trong các trung tâm thần kinh ý thức
tùy theo tinh thần đạo đức của bà vợ đó. Vả lại, có phải bà ta đã buộc tội
người chồng có nhiều thói “đồi bại” và “các trò phóng đãng nhục nhã”, mà
về mặt tinh thần chúng biểu hiện các khuynh hướng mà bà ta cảm nhận
trong chính thâm tâm của mình? Nhưng dù sao đi nữa, có bị dồn nén hay
không thì các xung lực vô thức đó vẫn hiện hoạt.
Như thế điều gì sẽ xảy ra?
1) Rằng người đàn bà đó trong vô thức rất muốn đề nghị với những
phụ nữ khác.
2) Bà ta không thể và không tài nào làm được việc đó.
3) Thế theo lẽ thường, ai sẽ đề nghị với những phụ nữ kia? Người
đàn ông, tức là chồng bà ta.
4) Đến đây, người đàn bà này mới gán các khuynh hướng của mình
cho ông chồng; bà ta biến thành người chồng của mình và tin tưởng rằng
chính ông ta đưa đề nghị mà chính bà muốn làm điều đó.
5) Bà ta ghen với chồng mình vì chính cái vị trí mà bà muốn trên
hết. Sau đó, nếu bà vẫn còn muốn chiếm giữ người chồng, sẽ là những trận
