Nhưng thật ra lúc đó ông ta đã chết rồi, làm sao còn có thể giúp bà ta được?
Anh có thấy ở đây có điều kỳ lạ không? Và nếu không phải là ông Ronder,
thì người mà bà ta oán trách là ai?
- Đúng vậy, anh nói đúng lắm!
- Còn một điểm nghi vấn nữa. Nó luôn ám ảnh tôi khi nghĩ tới vụ án này,
là cùng với tiếng gầm của sư tử và tiếng hét hoảng sợ của bà Ronder, còn có
tiếng la hét thất thanh của một người đàn ông nào đó nữa.
- Tiếng la hét đó đương nhiên là của ông Ronder rồi.
- Nếu như sọ ông ta đã bị con sư tử cắn nát, thì chúng ta làm sao có thể
nghe được tiếng kêu của ông ấy. Ít nhất có hai người làm chứng nói rằng, họ
có nghe thấy tiếng la hét của một người đàn ông lẫn trong tiếng la hét thảm
thiết của bà Ronder.
- Tôi cho rằng, lúc đó tất cả mọi người trong khu lều trại đều kêu la
hoảng hốt. Còn về những điểm nghi vấn khác thì tôi nghĩ mình có thể giải
thích được.
- Tôi rất muốn được lắng nghe ý kiến của anh.
- Hai vợ chồng Ronder đang ở cạnh nhau. Khi sư tử sổ lồng, họ cách
chuồng sư tử khoảng 10m. Ông Ronder hoảng loạn chạy trốn nên bị sư tử vồ
chết ngay lập tức. Còn bà Ronder nảy ra ý nghĩ chạy ngược lại chuồng rồi
đóng cửa lại, đó là nơi trú ẩn tốt nhất của bà ta. Bà đã thực hiện ý định chạy
về phía chuồng đó, nhưng khi vừa mới chỉ tới cửa chuồng thì con Sahara đã
xông tới, đè bà ta ngã xuống. Bà ta oán trách chồng mình bỏ trốn đã khiến
con sư tử bị kích động càng trở nên điên cuồng, vì nếu cả hai cùng chung
sức đối phó với con sư tử thì có thể sẽ khiến nó chùn bước. Thế nên bà ta
mới hét “Đồ nhát gan! Đồ nhát gan!” trong cơn mê sảng.
- Rất hay, Watson ạ! Nhưng có một sai sót nho nhỏ trong lập luận tuyệt
vời của anh.
- Sai sót thế nào?
- Nếu cả hai người đều ở cách lồng khoảng 10m, vậy thì làm sao sư tử có
thể ra ngoài được?
- Phải chăng có kẻ nào đó đã thả sư tử ra? Tại sao bình thường nó vẫn
chơi cùng họ, cùng biểu diễn những tiết mục xiếc ở trong lồng, mà lần này
