Charles nói tiếp, “Và không ai bị thương. Không tệ. Không có nổ
súng.”
Người phụ nữ tóc đỏ ở bãi đậu xe cũng không bị ô tô cán qua. Cô ấy
đã lăn vào dưới gầm một chiếc SUV khi chiếc Altima phóng ra từ bãi xe.
Chỉ có chiếc máy tính Dell và bữa trưa của cô ấy là bị hỏng; tổn thất của họ
là tiếng kêu răng rắc khủng khiếp như đã nghe thấy.
“Charles, Serrano là loại người theo Chủ nghĩa Mach
cao. Tôi đã bỏ
sót điều đó, tôi thừa nhận. Nhưng anh cũng thấy những người như thế chỉ là
một trong hàng trăm trường hợp.”
“Đó là gì? Cái gì cao cơ?” Foster hỏi.
“Một thể loại cá tính của những người nói dối. Độc ác nhất và lươn lẹo
- “ Kathryn đáp trả câu hỏi của Steve “ - là những dấu hiệu của ‘Chủ nghĩa
Machiavellians cao’. Họ thích nói dối. Họ nói dối mà không sợ bị trừng
phạt. Họ chẳng cảm thấy sai trái gì khi làm thế. Họ coi sự lừa gạt như một
chiếc điện thoại thông minh hay một công cụ tìm kiếm, một dụng cụ để có
những gì mà họ muốn. Dù là trong tình cảm, làm ăn, chính trị - hay tội
phạm.” Cô nói thêm rằng còn có những loại khác như người nói dối vô hại
- họ nói dối để tiêu khiển; và người thích ứng, là những người không tự tin,
họ nói dối để tạo một ấn tượng tích cực. Một loại thường thấy nữa là “diễn
viên,” đối với họ, sự kiểm soát là một điều quan trọng. “Họ không nói dối
thường xuyên, chỉ khi nào cần thiết. Nhưng, Serrano thì không thể hiện gì
là giống những loại trên. Chắc là không phải theo chủ nghĩa này. Tất cả
những gì tôi thu thập được thì tôi đã nói, chỉ có một vài sự lảng tránh nhỏ.
Nói dối vô hại.”
“Vô hại?”
“Có ai là không nói dối.” Số liệu chứng minh rằng mỗi người chúng ta
nói dối ít nhất một hoặc hai lần một ngày. Kathryn ném ánh nhìn sang
Steve. “Lần cuối ông nói dối là khi nào?.”
Steve đảo mắt. Cô nghĩ có thể là khi ông ta nói, “Rất vui được gặp
cô,” vào sáng nay.
