Pháp. Ông khuyến cáo rằng: "Việc sẵn sàng chấp nhận một cuộc tấn công
như vậy" của họ chỉ có thể được xem như "chơi trò chơi của Đức".
Tuy chính phủ Vichy rõ ràng muốn tránh xung đột thêm hoặc với những kẻ
chiếm đóng Đức hoặc người Mỹ, nhưng họ không hoàn toàn hợp tác với
bất kỳ bên nào. Cũng tháng đó, đại sứ Leahy chuyển đi những nội dung
trao đổi giữa ông với đô đốc Jean François Darlan và toàn bộ những ấn
tượng của ông khi xem Vichy như đồng minh. Về Đông Dương thuộc Pháp,
Leahy viết: "Tôi tham khảo những bản tin trên báo về một cuộc tấn công
của Đồng Minh vào một sân bay bị Nhật chiếm đóng tại Hà Nội và bày tỏ ý
kiến rằng ở nước Pháp chúng tôi phải được chuẩn bị cho hoạt động quân
sự của Đồng Minh chống Đông Dương bị Nhật chiếm đóng, đặc biệt là các
căn cứ và hải cảng bị Nhật sử dụng. Darlan đáp lại rằng không có các căn
cứ ở Đông Dương và các hải cảng không hữu ích. Khẳng định của Darlan,
tất nhiên, chẳng hơn gì một lời nói dối trơ trẽn không làm gì để giảm bớt
những nghi ngờ của người Mỹ. "Ấn tượng chung của tôi như kết quả của
cuộc trao đổi này", Leahy kết luận, "Mỹ không thể hy vọng vào bất kỳ sự
hợp tác nào của Vichy".
Trong những cuộc trao đổi với người Anh vào tháng 1 năm 1942 Roosevelt
đã có quan điểm hơi khác về thuộc địa. Mặc dù mục đích tối thượng của
ông là thiết lập một quan hệ đối tác thời chiến vững vàng giữa hai nước,
nhưng Roosevelt cố gắng làm cho nhà lãnh đạo Anh Winston Churchill
nhận thức rõ một số quan điểm của công luận Mỹ đối với chủ nghĩa đế
quốc và nhu cầu "đồng cảm với những mục tiêu phi vật chất thời hậu
chiến" đối với Anh. Cụ thể, Ấn Độ là điểm bất đồng.
Với việc quân Nhật tiến về hòn ngọc trên vương miện của đế quốc Anh,