chân trong việc dẫn dắt hai thuộc địa theo hướng chế độ tự trị dân chủ.
Trung Quốc bị tác động bởi nạn tham nhũng và tranh chấp nội bộ, vì vậy
chỉ là một lựa chọn không đáng kể với tư cách quốc gia trông coi một lãnh
thổ được uỷ thác quốc tế. Song nếu một chính phủ vững chắc về mặt chính
trị thân thiện với Mỹ xuất hiện tại đó thì kế hoạch uỷ trị trọn vẹn của
Roosevelt đã có tiềm năng.
Giả dụ rằng tình trạng của các thuộc địa là chiếc chìa khoá đích thực cho
nền hoà bình bền vững sau chiến tranh và góp phần xây dựng sức mạnh
quân sự và kinh tế Mỹ, thì Roosevelt "đã hy vọng hệ thống uỷ trị sẽ cho
phép Mỹ thiết lập các căn cứ hải quân và không quân dài hạn tại những vị
trí chiến lược trên Thái Bình Dương và bất kỳ nơi nào không phải đương
đầu với mối ác cảm Mỹ truyền thống đối với quan điểm chính trị dựa vào
sức mạnh". Trong ý kiến của Roosevelt, "một hệ thống quyền lực tập thể vì
lợi ích của các nước đang nổi lên sẽ làm giảm quyền năng quân sự của Mỹ"
và "có thể cung cấp tài chính cả trợ giúp những dân tộc bị bóc lột lẫn một
hệ thống an ninh khả thi khu vực Thái Bình Dương cho tối thiểu hai mươi
năm". Roosevelt nhìn nhận Đông Dương như một yếu tố quan trọng đảm
bảo an ninh châu Á sau chiến tranh, vì thế điều duy nhất phù hợp là ông
cần trao cho thuộc địa đó vai trò chính trong kế hoạch uỷ trị. Trung Quốc
và Liên Xô, cả hai có vấn đề của riêng mình, hầu như chỉ biết phục tùng kế
hoạch của Mỹ.
Trên thực tế, những chỉ trích người Pháp của Joseph Stalin rõ ràng cũng
tương tự của Roosevelt. Tóm lại là "toàn bộ giai cấp thống trị Pháp đã mục
ruỗng đến lõi", và "đang tích cực tiếp tay cho kẻ thù của chúng ta". Stalin
đã xác định rằng "giao vào tay Pháp bất kỳ vị trí chiến lược nào sau chiến
tranh sẽ chẳng những không đúng đắn mà còn nguy hiểm nữa", và Đông
Dương thuộc Pháp rơi vào loại đó. Những nghi ngờ về ý định và mục đích
