thể phạm pháp loạn kỉ cương, làm xằng làm bậy? Nếu dựng lên cái lý do
ấy, há chẳng phải là bất kì một doanh nghiệp và một công ty nào đều có thể
lợi dụng cái lý do cực kỳ nhảm nhí đó để làm càn bất chấp phép tắc ư? Vì
đang có các hạng mục hợp tác với nước ngoài, nên bắt buộc phải dừng cuộc
điều tra, nếu không sẽ gây tổn hại đến hình tượng của Nhà nước, của tỉnh
của thành phố ta, ở đâu ra kiểu đàm luận kì quái vậy? Nếu thực sự có một
doanh nghiệp nước ngoài thấy được điều kiện làm việc cùng môi trường
làm việc tồi tệ đó, thấy được hình ảnh công nhân vô cùng thảm thương ấy,
thì suy cho cùng, tình cảnh nào mới càng khiến cho hình tượng Nhà nước,
hình tượng tỉnh và thành phố ta càng bị hủy hoại đây?
Cử tổ công tác đến Công ty tập đoàn Dệt may Trung Dương là quyết
định của Hội ủy thường ủy thành phố, làm gì có lãnh đạo 1 cấp nào có đủ
thẩm quyền tùy ý can dự và phê bình? Đó rốt cuộc là đang phê bình chính
quyền thành phố hay là phê bình tổ công tác? Ai lại có được thứ quyền
hành ra lệnh cho tổ công tác nhanh chóng kết thúc điều tra? Nhất lại là tổ
công tác điều tra mang tính chất chuyên án, và là tổ công tác điều tra được
Thành ủy thành phố cử đi, đồng thời kết quả họ điều tra được sao lại có thể
chỉ thị bàn giao cho "văn phòng chỉ đạo điểu tra tài chính cuối năm" của
tỉnh? Hành động và cách nói đó há chẳng phải là quá nực cười, quá ngược
đời hay sao?
Một lãnh đạo cấp tỉnh trong cuộc họp công tác chính pháp lại hướng
chủ đề về lĩnh vực doanh nghiệp ư? Cứ cho là có liên hệ đi, nhưng sao có
thể yêu cầu in bài phát biểu của mình ra thành bản thảo rồi phát xuống từng
cấp và truyền đạt tới từng cấp? Nếu như nói từ góc độ ổn định thì rốt cuộc
ai mới đang cố ý tạo ra những yếu tố bất ổn, cố ý làm to chuyện, cố ý kích
động mâu thuẫn xã hội? Còn nữa, xét về mặt lô gic thì bài phát biểu của
ông ta cũng hoàn toàn đang gây nên một mâu thuẫn xã hội mới, lẽ nào chỉ
có lão bách tính là hợp lý nhưng không hợp pháp, còn chỉ có lãnh đạo là
hợp pháp nhưng không hợp lý?
