Như mọi khi, chỉ cần Thế vận hội không diễn ra ở Anh hay Hoa Kỳ,
thì một nghi ngờ cơ bản lại được dấy lên: liệu uỷ ban Olympic có phải
là kẻ thừa hành ngoan ngoãn ý nguyện của những nhà độc tài, những
kẻ như Putin không (223).
Việc phê bình hợp lý màn kịch nhiều tỉ mà uỷ ban Olympic bận
rộn tiến hành, và hiển nhiên, việc phê bình cả những quy luật thị
trường hiện hành mà công cuộc chuẩn bị này theo đuổi, luôn đi kèm
với một danh sách dài những yêu cầu quan trọng về mặt đạo đức
nhưng cũng rất không tưởng, đối với ủy ban này. Nội dung của nó là:
cùng với việc xây dựng những sân vận động mới, phải thay đổi các
luật lệ và cấu trúc xã hội của đất nước mà chính sách của nó đang gây
bất bình. Ở đây nói về những đề tài nổi tiếng như nạn sợ đồng tính và
nhân quyền. Và bởi vì Sochi biến thành một công trường lớn, bên
cạnh những phê phán đó còn có các chỉ trích về việc phá hủy môi
trường và không quan tâm đúng mức đến việc bảo đảm phát triển bền
vững khu vực. Gần đây lại còn dư luận về việc tiến hành Thế vận hội,
có thể, sẽ mất an ninh bởi những kẻ khủng bố Kavkaz từ Daghestan và
Chechnya đang đe dọa ra tay. Để đề phòng, Washington thậm chí còn
đưa ra cảnh báo về đe dọa khủng bố (224).
Trận chiến này diễn ra không chỉ trong một tháng mà thường
xuyên tái diễn khi chuẩn bị Thế vận hội hay chung kết bóng đá thế
giới, và đôi khi nó làm Vladimir Putin khó chịu; nhưng nói chung, vì
đây là một thuộc tính tiêu chuẩn của nền kịch nghệ sân khấu chính trị
thế giới nên ông thờ ơ. Điều thực sự khiến ông lo âu, là lời từ chối
tham gia Thế vận hội của Tổng thống Liên bang Đức. Không phải ông
bất ngờ vì lời từ chối này. Tổng thống Đức, như được biết, có ác cảm
lớn với người đồng cấp ở Moskva (225). Joachim Gauck thường đi
thăm các nước nhưng đến giờ, ông vẫn bỏ qua thủ đô Nga. Ở Berlin,
ông buộc phải tiếp vị khách Nga vì những lý do nghi lễ, khi Putin đến
thăm thủ đô Đức một năm trước.
