thần cách mạng tích cực cao độ cho bằng khoản 10: “Tuyên truyền hay
xách động – chứa đựng lời kêu gọi lật đổ, quấy rối, làm suy yếu nhà nước
Xô-viết, và kể luôn cả việc phổ biến, soạn thảo, lưu giữ những tài liệu văn
tự có nội dung tương tự”. Đặc biệt là khoản mười chỉ ấn định hình phạt tối
thiểu trong thời bình (chẳng bớt, chẳng nhẹ chút nào!) nhưng tuyệt nhiên
không ghi nhận mức tối đa của hình phạt.
Suy rộng nghĩa ra, khoản mười còn được hiểu như sau: Tầm mức của vấn
đề xách động chứa đựng lời kêu gọi đã được phóng đại để bao gồm cả vài
ba thân hữu đàm luận với nhau, vợ chồng tâm tình hay một lá thư riêng.
Một lời khuyến cáo, khuyên bảo giữa bạn bè với nhau cũng có thể là một
kêu gọi và chuyện đó xảy ra quá thường.
Còn “quấy rối, làm suy yếu bộ máy nhà nước Xô-viết” có nghĩa là đưa ra ý
kiến không phù hợp, không tới mức độ hăng say của những bài báo đăng
trong một ngày đặc biệt nào đó. Vả lại cái gì không củng cố tức là làm suy
yếu, cái gì không ngay ngắn, vừa vặn hiển nhiên là “quấy rối” như mấy vần
thơ Mayakovsky.
Kẻ nào không cất tiếng ca với ta hôm nay
Là đã chống ta rồi!
Nên nhớ “soạn thảo tài liệu văn chương” hiểu rộng sang cả địa hạt thư từ,
ghi chú, nhật ký dù chỉ có một thủ bản vẫn kể như tài liệu. Vì tính cách bao
quát đó mà bất cứ một ý tưởng nào, còn ở trong đầu, hoặc vừa nói ra vừa
ghi lên giấy đều thực sự nằm trong vòng kềm toả của khoản 10 hết.
Khoản 11 đặc biệt ở điểm không nhằm một tội trạng nào mà dành chung
cho tất cả trường hợp gia trọng của những tội liệt kê trong 10 khoản trên,
nghĩa là can phạm hoạt động với tính cách hội viên của một tổ chức hay
đương sự có tham gia một tổ chức nào.
(Trên thực tế thì chẳng cần phải có một tổ chức nào đó mới bị với khoản 11
này. Bản thân tôi từng “lãnh” nó thật đau: Tôi và một người bạn, hai đứa
viết thư cho nhau, thế là bí mật trao đổi quan điểm. Và nói một cách khác,
chúng tôi là những khởi đầu cho một tổ chức và từ chỗ đó suy ra là một tổ
