đông không quan tâm nhiều đến các vấn đề của họ và với phần lớn những
việc bị phản đối. Họ biết rằng mục đích của họ sẽ mất đi ngay khi những
người lính Mỹ trở về sau Chiến tranh Thế giới thứ Hai. Họ chỉ có 3 đến 4
năm để gây tầm ảnh hưởng đối với chính trị. Nhưng họ cũng nhận ra rằng
các phương pháp phe phái truyền thống sẽ đem lại sự bỏ phiếu của các
nhóm rất nhỏ, nhưng không phải là bỏ phiếu thuận mà là phiếu chống.
Rất nhanh sau đó, Gandhi tại Ấn Độ đã cho thấy rằng một nhóm thiểu số
nhỏ tương tự có thể làm tê liệt quyền lực hùng mạnh bằng cách kháng cự
và phá hoại tiêu cực. Chắc chắn rằng, nếu Anh quốc trong những năm 1920
vẫn tin vào sứ mệnh của mình và sẵn sàng thực hiện sự quyết tâm của mình
- nếu cần thiết, bằng các lực lượng - đối với nhóm thiểu số nhỏ chống đối,
những bước đi của Gandhi sẽ nhanh chóng bị đè bẹp. Nhưng khi Anh quốc
cố gắng dẹp bỏ một đám đông dân thường bằng lực lượng, nỗ lực của họ
trong việc ngăn cản một nhóm thiểu số nhanh chóng trở thành “Thảm sát
Amritsa” mà Tổng hành dinh Anh quốc ngu xuẩn đã cố gắng để thực hiện.
Nhưng không phải phản ứng ở Ấn Độ đối với vụ thảm sát Amritsa là điều
làm nên thành công của Gandhi, mà là phản ứng tại chính nước Anh.
Hai sự kiện đó đã cho thấy một sự thay đổi mang tính quyết định đối với
cơ cấu chính trị. Nó cho thấy rằng hai bè phái - những nhóm nỗ lực hợp
nhất quyền lợi cá nhân vào một liên minh lớn - bất lực trước việc chống lại
những nhóm thiểu số “những người tin tưởng thật sự” - những người tin
rằng chỉ có một vấn đề tiêu cực duy nhất, và chỉ một vấn đề tiêu cực duy
nhất, và rằng số phận của thế giới, hay ít nhất là của xã hội, xoay quanh
một mục tiêu nhỏ, dù nó không phải là để ăn, để uống hay để làm sạch môi
trường, giảm các vụ tai nạn... Theo định nghĩa, bất cứ nơi nào các đảng
phái nỗ lực tạo ra tư tưởng cho các hành động, thì tư tưởng bè phái sẽ nỗ
lực ngăn chặn các hành động thông qua sự đối chất. Họ là đám đông
Amritsar hàng nghìn người của Gandhi trong một lục địa nhỏ với dân số
chỉ vài trăm triệu người. Họ đã thực hiện quyền lực, sức mạnh của mình
không phải bằng sự ủng hộ họ có thể tập hợp được mà bằng những hành
