- Không. Cả một la-bô của tôi. Tôi nghiên cứu về thẩm vấn hình sự.
- Công việc đó có thú vị không?
- Hoàn toàn thú vị. Một công việc khoa học. Một khám phá về con
người. Đứng ngoài cuộc nhiều vị coi việc này là tàn bạo, là thất đức. Họ có
biết đâu là mục đích của nó rất cao cả. Tất cả là để tìm ra sự thật. Mục tiêu
của ngành khoa học nào mà chẳng là sự thật. Anh đã đọc cuốn "L'obscurité
et la lumière1 (Bóng tối và ánh sáng) của Richard Frisman chưa? Một cuốn
sách tuyệt vời của một nhà thẩm vấn kiệt xuất. Trong những chương viết về
tra tấn, ông ta đã tổng kết được tất cả những điểm yếu, mạnh, chịu đựng và
khuất phục trên cơ thể, đối với tuổi tác và giới tính của con người. Ông
cũng vạch ra những giới hạn chịu đựng của bộ óc ở những vùng đặc biệt.
Chỗ nào nhạy cảm với lửa, với sắt nung với điện. Chỗ nào thích hợp với
dùi cuii, với hóa chất v.v... Tất cả đều được thống kê tỉ mỉ. Ông cũng nhắc
ta, nếu quá lạm dụng sự đau đớn của can phạm thì sẽ làm họ phát điên, như
vậy thì lời khai của họ sẽ chẳng có ý nghĩa gì. Từ mục đích tìm ra ánh sáng
ta lại gặp lại bóng tối. Không hiểu vì sao người ta không tặng giải Nobel
cho Frisman.
- Giải Nobel chỉ để tặng cho những công trình phục vụ hòa bình thôi
chứ!
- Đây cũng là một công trình phục vụ hòa bình. Tìm ra sự thật, ra thủ
phạm gây tội ác, gây bạo loạn, đảm bảo trật tự hiện hành thì có xa gì mục
tiêu hòa bình. Ở chỗ này, xin lỗi có nhiều quan điểm rất thiển cận. Ví dụ
như một công trình vật lý hạt nhân được giải Nobel. Ngay lập tức họ ứng
dụng làm một loạn bom hạch tâm để giết hàng triệu người trong nháy mắt.
Như vậy có bất công đối với Frisman không? Riêng tôi, tôi tin vào mục
đích nhân đạo của ông. Ông ta cho rằng giáng một cú vào nơi đau đớn nhất
của con người để khuất phục họ tìm ra sự thật nhanh chóng còn hơn đánh
bừa bãi, lâu dài mà chẳng có hiệu quả. Đó là phương pháp tra tấn sạch sẽ.
Tôi đã vận dụng tất cả kinh nghiệm của ông và tôi khâm phục hiệu quả của
