SÁU NGÀY CỦA CONDOR - Trang 110

Người cao tuổi mỉm cười:
- Tôi thử tìm cách chứng minh cho cách giải đoán của chính mình bằng con
đường suy luận lô-gích. Tôi cố lục tìm trong trí nhớ và cố ngẫm nghĩ xem
ai là kẻ trù tính và tiến hành cái chiến dịch tàn khốc nhằm sát hại các nhân
viên “Hội Văn-Sử”. Đến lúc phát hiện thấy hò sơ của Maronic bị mất – hắn
là một trong số mười kẻ bị tình nghi là hung thủ - tôi lại càng nghi ngờ tợn.
Tiếp đó, Cục tình báo hải quân gửi đến hồ sơ của Lloyd. Tập hồ sơ đã giúp
tôi nhận diện được lai lịch kẻ bị giết và cũng giúp tôi phát hiện được rằng
trước kia, hắn đã có thời làm việc cùng Maronic. Óc tôi sáng dần ra. Đến
khi biết thêm cả hai đều có dính dáng đến đại tá Wazerby thì bức tranh bắt
đầu hiện lên rõ nét hơn. Suốt từ sáng đến giờ, tôi đã bắt cái đầu già nua của
tôi phải động não cật lực, mặc dù lẽ ra tôi chỉ nên đi cho bồ câu ăn hoặc
ngồi thưởng thức vẻ đẹp cùng mùi hương của anh đào đang độ rộ hoa…
Gian phòng bất thần chìm vào yên lặng: người cao tuổi nghỉ cho đỡ mệt
còn Powell thì lặng thinh để suy nghĩ. Đoạn, ông lên tiếng như thể tiếp tục
nghĩ to lên những điều đang dằn vặt đầu óc mình:
- Vậy, theo ngài, Maronic đang tiến hành một chiến dịch bí mật chống lại
chúng ta, còn Wazerby trong một thời gian dài đã việc cho hắn như một
nhân viên “hai mặt” phải không ạ?
- Không, tôi đâu nghĩ thế. – Người cao tuổi nhỏ nhẹ phản đối.
Câu trả lời đó khiến Powell sửng sốt. Ông chẳng biết làm gì hơn là ngồi im,
mở to mắt, chờ cho sếp lại tiếp tục câu chuyện.
- Câu hỏi chánh yếu và hiển nhiên nhất về vụ này là câu hỏi “tại sao”. Nếu
đem toàn bộ những gì đã xảy ra và cách thức diễn biến của chúng ra mà
phân tích thì tôi nghĩ rằng không thể giải đáp nổi câu hỏi kia bằng con
đường suy đoán lô-gích, điều đó có nghĩa là ta đã bắt tay vào việc điều tra
từ một giả thuyết sai: ta đã giả định rằng đối tượng chủ yếu của chiến dịch
này là cơ quan CIA. Câu hỏi thứ hai mà ta cần trả lời là “ai chủ mưu”. Ai là
kẻ sẵn sàng chi tiền và, như tôi giả định, chi khá hậu cho Maronic, cho
Wazerby, và cả cho Lloyd nữa, vì công lao, vì hoạt động “hai mặt”, vì sự
năng nổ của bọn họ trong vụ tấn công “Hội Văn-Sử”? Thậm chí dù có để ý
đến bức thư giả, dựng một mớ vỏ đạn, tôi cũng không thể vạch mặt chỉ tên