bạn sẽ trở thành lớp tập huấn cho một MBA chẳng biết gì về điều hành công
ty nhưng lại không ngừng đưa ra những ý kiến “thông thái” của mình.
6. “Đây là một bảng thuật ngữ vani”. Chẳng có cái gì gọi là bảng thuật
ngữ vani cả. Bạn có nghĩ những nhà cố vấn tài chính cho các tập đoàn được
trả 500 đô la/giờ để đưa ra những bảng thuật ngữ vani không? Nếu những
nhà đầu tư mạo hiểm cứ khăng khăng sử dụng hương vị kem để miêu tả
bảng thuật ngữ, thì hương vị duy nhất phát huy tác dụng là đường đá. Đây
chính là lý do tại sao các doanh nhân cũng cần có cố vấn luật 500 đô la/giờ
của riêng mình.
7. “Chúng tôi có thể mở cửa cho bạn ở các công ty khách hàng của
chúng tôi”. Đây là chuyện xui xẻo gấp đôi của một lời nói dối. Thứ nhất,
một nhà đầu tư mạo hiểm không thể lúc nào cũng mở cửa các công ty khách
hàng được vì quản lý của công ty đó có thể ghét ông ta. Điều tồi tệ nhất
trong trường hợp này có liên quan tới ông ta. Thứ hai, ngay cả khi nhà đầu
tư mạo hiểm có thể mở cánh cửa đó, bạn cũng không thể trông chờ công ty
tiếp nhận sản phẩm của mình – nghĩa là, cũng chẳng hơn gì một lời nói dối
trơn tuột.
8. “Chúng tôi thích đầu tư giai đoạn đầu”. Những nhà đầu tư mạo hiểm
mơ màng viển vông về việc bỏ vào một công ty trị giá hai triệu đô la và kết
quả là sở hữu 33% của một Google tiếp theo. Đó là đầu tư giai đoạn đầu.
Bạn có biết tại sao tất cả chúng ta đều biết về khoản lợi tức đầu tư đáng ngạc
nhiên của Google không? Lý do cũng tương tự như lý do chúng ta biết về
Michael Jordan: Những hiện tượng như Google và Michael Jordan đều hiếm
khi xuất hiện. Nếu họ nhan nhản ở khắp nơi, đã chẳng có ai buồn viết về họ.
Nếu bạn hiểu được chút ít, bạn sẽ thấy những nhà đầu tư mạo hiểm chỉ
muốn đầu tư vào những nhóm “đã được kiểm nghiệm” (chẳng hạn, những
người sáng lập nên Cisco) với công nghệ đã được chứng nhận (chẳng hạn
như nền tảng của giải thưởng Nobel) trong một thị trường đã được kiểm
chứng (chẳng hạn, tăng trưởng 30%/năm) mà không có sự cạnh tranh. Họ là
những người không hề thích mạo hiểm, vì đó thậm chí còn không phải tiền
của họ.
