muốn làm chủ bán đảo Đông Dương; nếu làm chủ thì sẽ bao vây Mao ở
phía Đông (Đài Loan, Nam Triều Tiên) và ở phía Nam.
Khoảng 1971-1972, Mỹ Hoa bỗng kết thân với nhau làm cả thế giới chưng
hửng. Họ thoả thuận với nhau về Đông Dương rồi ư? Thoả thuận ra sao
không ai biết. Rồi có hiệp định Pari năm 1973 giữa Bắc và Nam Việt, hai
bên đình chiến, Mỹ rút hết quân về. Sau đó Bắc và Nam Việt lại choảng
nhau tháng 5- 1975, Bắc chiếm hết Nam. Mỹ uất hận. Trung Hoa cũng vậy.
Đầu năm 1979, Trung Hoa rút hết kỹ thuật gia ở Bắc Việt về. Bất lợi (Đặng
Tiểu Bình tự nhận là thất sách) ủng hộ Pol Pot (cộng sản Cao Miên) chống
lại Việt Nam. Việt Nam phải nhờ Nga giúp. Thế là Nga - từ 1905, trong
cuộc chiến tranh với Nhật đã biết hải cảng Cam Ranh tốt thứ nhì trên thế
giới - viện trợ cho Việt Nam kỹ thuật gia, quân sự gia, khí giới, tiền bạc...
và có được một căn cứ quân sự tối quan trọng ở Đông Nam Á.
Mới mấy năm trước Trung Hoa là ân nhân của Việt Nam. Việt Nam nhờ
viện trợ của Trung Hoa và Nga trong hai chục năm mới đuổi được Pháp,
Mỹ, nay coi Trung Hoa là kẻ thù số một (Mỹ là kẻ thù số hai). Có gì bí mật
trong vụ đó?
Đồng thời Trung Hoa kết thân với Mỹ, nhờ Mỹ giúp để hiện đại hoá cho.
Nga ghét Mỹ và cũng ghét Hoa nữa dĩ nhiên, nhưng năm 1982 lại tỏ vẻ
thân thiện với Trung Hoa, phái sứ giả qua ve vãn Bắc Kinh để phá tình hữu
nghị Hoa Mỹ chăng? Bắc Kinh đưa những điều kiện mà Nga không chấp
nhận được. Còn Mỹ tuy thân với Trung Hoa mà vẫn giúp đỡ, che chở, bán
vũ khí tối tân cho Đài Loan, thật rắc rối.
Tương lai bán đảo Đông Dương sẽ ra sao? Người ta bảo thời đại chúng ta
là thời đại dân làm chủ. Người dân Trung Hoa, Nga, Mỹ, Việt Nam... có
hiểu nguyên nhân của những vụ thân và thù, thù rồi thân của chính phủ
nước mình với chính phủ nước khác không? Không hiểu được đường lối
của chính phủ thì làm chủ cách nào? Nhà xã hội học Pháp Raymond Aron
bảo tất cả các chính quyền dân chủ hiện nay đều là giả dối (hypocrite) hết.
Các nước Á Châu
Nhật Bản
Mao trước kia muốn kéo Nhật Bản về phía mình, nhưng đảng cộng sản