bản thân hoàn trả số tiền bao nhiêu lần đi nữa thì điều đó cũng không bao
giờ, không bao giờ xảy ra. Bạn chỉ tự đào cho mình một cái hố ngày càng
sâu hơn mà thôi”.
Lester mô tả một trong những động lực của anh ta giống với Nick
Leeson khi cho rằng nhiều khoản mua sắm xa hoa của mình “là biểu tượng
của những gì tôi đang cố gắng trở thành chứ không phải bản chất của tôi”.
Anh ta nhớ lại, kể từ khi học cấp hai, anh ta “luôn cần phải lớn hơn”, ý anh
ta là quan trọng hơn. Trở thành một nhân vật quan trọng là cách định nghĩa
thành công của anh ta.
Tại sao một người thành công trong nghề nghiệp của mình lại phải
chịu rủi ro như vậy? Câu hỏi này quay trở lại quan điểm cơ bản của tội
phạm về việc làm dành cho nô lệ và những kẻ ngốc nghếch. Việc đạt đến
nấc thang cao nhất của công ty là chưa đủ. Nắm giữ một vị trí đáng tin cậy
và được đánh giá cao như bác sĩ, giáo viên, luật sư hay cố vấn tài chính
cũng là chưa đủ. Bất kỳ phần thưởng chính đáng nào mà công việc của tội
phạm mang lại đều không khiến anh ta hài lòng. Tội phạm không bao giờ
có đủ quyền lực, sự kiểm soát và niềm phấn khích, vốn là nguồn oxy nuôi
dưỡng cuộc đời anh ta. Càng ngày, anh ta càng phải chứng tỏ mình thông
minh hơn, có năng lực hơn và tài trí hơn những người khác. Do đó, anh ta
theo đuổi mục tiêu của mình bằng cách vi phạm các chính sách của người
sử dụng lao động, phá vỡ các quy tắc và lôi kéo người khác phục vụ mục
tiêu của riêng mình.
Trong hơn một thập kỷ, một quan chức của cơ quan Bảo vệ Môi
trường (EPA) đã nghỉ việc trong thời gian dài, nói với những người giám
sát của mình rằng anh ta đang thực hiện một nhiệm vụ bí mật cho cơ quan
Tình báo Trung ương Hoa Kỳ. Anh ta đã lừa những người đóng thuế số tiền
900.000 đô la khi nhận lương từ chính quyền liên bang, tiền thưởng và các
lợi ích khác cho công việc mà anh ta chưa bao giờ làm. Tờ Washington
Post đưa tin, bị cáo khai trước tòa rằng anh ta bị thôi thúc bởi “cảm giác
phấn khích và vội vã thoát khỏi một thứ gì đó”? Vị cựu quan chức của EPA
