Cảnh sát phân tích rằng, chiếc xe hòm Wuling màu ghi đã được
hung thủ lái đến đỗ trên đường đi, nó bị coi là vật chứng, cảnh sát tạm
thu giữ và được kéo về bãi đỗ xe của cơ quan cảnh sát địa phương bảo
quản. Họ khám nghiệm toàn bộ chiếc xe, nhất là cửa xe, tay nắm, vô
lăng cùng bàn đạp côn, bàn đạp ga, phanh… nhưng cũng không tìm thấy
dấu vết gì có giá trị. Cho nên có thể suy đoán rằng khi gây án hung thủ
đã đi găng tay găng chân đầy đủ cả.
Và đây lại là một vụ án bí hiểm đầy thách đố khó mà lần ra được.
Nếu không thể tìm ra điểm đột phá từ các tình tiết của vụ án, thì có
lẽ việc phân tích tâm lý của hung thủ sẽ trở thành hướng suy nghĩ cuối
cùng có thể làm.
Phương Mộc cho rằng thủ pháp gây án của hung thủ thể hiện rõ
động cơ "trả thù". Điểm này cũng được đại đa số các đồng nghiệp đồng
tình. Trên thực tế, cảnh sát ngay từ đầu đã khoanh tròn kẻ tình nghi đầu
tiên là chồng của Hầu Vĩnh Mai tên là Trình Nguyên; không thể có ai
căm hận Ngô Triệu Quang bằng anh ta. Nhưng kết quả điều tra cho thấy
kể từ sau khi chứng kiến cái chết thê thảm của vợ, Trình Nguyên luôn ở
trạng thái tinh thần suy sụp. Vì nhà mình vừa bị hỏa hoạn chưa thể về ở,
các vết da thịt của vợ bị cháy vẫn còn bám trên các ô cửa sắt chống trộm,
cho nên Trình Nguyên ít hôm nay đến ở nhà bà mẹ đẻ. Kể từ ngày thứ
hai sau khi xảy ra vụ cháy, Trình Nguyên chưa từng ra khỏi nhà bà mẹ.
Điều này đã được bà mẹ anh ta xác nhận. Ngoài ra Trình Nguyên không
có đủ điều kiện lái xe, và cũng không biết lái xe. Cảnh sát cũng đưa ra
giả thiết Trình Nguyên đã thuê kẻ xấu giết Ngô Triệu Quang nhưng điều
tra không thấy gần đây di động của Trình Nguyên có liên lạc gì, các mối
quan hệ xã hội của anh ta cũng được cảnh sát điều tra loại trừ, và đều
không phát hiện thấy gì khác thường.
Phương Mộc cho rằng tuy có thể xác định động cơ của hung thủ là
trả thù, nhưng vụ án đốt nhà giết người này vẫn rất khác với các vụ giết
người trả thù bình thường. Có thể nói, xét từ một mức độ nào đó, hung
thủ đã hoàn thành tốt đẹp một "phiên bản" của vụ án thứ nhất.
