“Với tài năng xuất sắc của mình, tiến sĩ Hines và tiến sĩ Yamasuki Keiko
đã mở ra cho loài người một cánh cửa dẫn thẳng đến bóng tối.”
Đại biểu Pháp kích động nhảy khỏi chỗ ngồi: “Giữa việc loài người mất
quyền và năng lực tự do tư tưởng, và thất bại trong cuộc chiến tranh này,
kết cục nào bi thảm hơn đây?”
“Đương nhiên là cái thứ hai bi thảm hơn!” Hines đứng dậy phản bác, “vì
nếu là cái trước, loài người ít nhất cũng còn cơ hội giành lại tự do tư tưởng
cho mình!”
“Tôi nghi ngờ, nếu cái thứ đó thực sự được đem ra sử dụng… nhìn đám
Người Diện Bích các ông đi,” đại biểu nước Nga giơ hai tay lên trần nhà,
“Tyler thì muốn đoạt tính mạng con người, còn ông thì muốn tước đi tư duy
của con người, rốt cuộc các ông muốn gì vậy hả?”
Những lời này lại khiến hội trường xôn xao một chập.
Đại biểu nước Anh nói: “Hôm nay chúng ta mới chỉ đưa ra dự thảo nghị
quyết, nhưng tôi tin tưởng rằng, chính phủ các nước sẽ nhất trí nghiêm cấm
thứ này, dù thế nào đi nữa, không có gì xấu xa hơn là kiểm soát tư tưởng
cả.”
Hines nói: “Sao hễ cứ nhắc đến kiểm soát tư tưởng mọi người đều trở
nên nhạy cảm như vậy? Thực chất, ngay trong xã hội hiện đại này, hành vi
kiểm soát tư tưởng chẳng phải vẫn luôn xảy ra đó hay sao? Từ quảng cáo
thương mại cho đến văn hóa Hollywood, tất cả đều đang kiểm soát tư
tưởng của chúng ta. Các ngài, nếu nói bằng một câu ngạn ngữ Trung Quốc
thì là thế này, chẳng qua là kẻ đi năm chục bước cười người đi trăm bước
mà thôi.”
Đại biểu Mỹ nói: “Tiến sĩ Hines, ông đâu chỉ có đi một trăm bước, ông
đã đi tới ngưỡng cửa bóng tối, đe dọa đến nền tảng xã hội hiện đại rồi.”
