chúng ta có vì thế mà trông an toàn hơn một chút hay không?”
“Còn phải hỏi, nếu thế thì dù loài người có phi thuyền vận tốc ánh
sáng, thời gian bay ra khỏi Hệ Mặt trời cũng phải kéo dài thêm 10%,
đương nhiên, điều này cũng chẳng có ý nghĩa gì lớn lắm.”
“Nếu muốn thực sự chứng tỏ với vũ trụ rằng chúng ta không nguy
hiểm, thì việc giảm vận tốc ánh sáng đi 10% hiển nhiên là không đủ, có thể
còn phải giảm xuống thấp hơn nữa, chẳng hạn như giảm xuống còn 1%
ban đầu, để người quan sát thấy rằng đây là một rào chắn mà loài người tự
nguyện xây nên, tin chắc rằng chúng ta cần thời gian tương đối dài để bay
ra khỏi Hệ Mặt trời, từ đây tăng lên cảm giác an toàn của người quan sát
đối với nền văn minh Hệ Mặt trời.”
“Nếu mà như thế thì giảm xuống còn một phần nghìn cũng chẳng đủ,
thử nghĩ mà xem, bay ra khỏi Hệ Mặt trời với vận tốc 300 km/s thì cũng
đâu mất quá nhiều thời gian. Ngoài ra, nếu loài người có thể thay đổi một
hằng số vũ trụ trong vùng không gian bán kính lên đến 50 đơn vị thiên văn,
thì khác nào tuyên bố với vũ trụ rằng nền văn minh của chúng ta đã nắm
bắt được công nghệ rất cao, đây không phải là tuyên bố an toàn, mà là
tuyên bố nguy hiểm mới đúng.”
...
Từ ẩn dụ hai tầng chiếc ô và hai tọa độ hàm nghĩa là hoàng tử Nước
Sâu và cây bong bóng, những người giải mã đã có thể xác định được
phương hướng sơ bộ, nhưng lại không thể tìm ra được thông tin tình báo
chiến lược. Đây không phải ẩn dụ hai chiều nữa, mà là ba chiều, có người
suy đoán, phải chăng còn tồn tại tọa độ hàm nghĩa thứ ba? vì vậy, những
