thường cho tội ngoại tình, cho thương tích, cho quan hệ tình dục với một cô
gái chưa lập gia đình, cho việc ly hôn, cho trả thiếu hoặc không trả lại sính
lễ hoặc cho cái chết của người vợ trong khi sinh nở mà trách nhiệm bị xem
là do người chồng). Cũng vì khoản bồi thường của người Nuer không liên
quan đến đúng hay sai, bên bị hại sẽ không thể có được tiền bồi thường trừ
khi anh ta sẵn sàng sử dụng vũ lực và trừ khi người ta sợ rằng anh ta và
người thân sẽ dùng bạo lực nếu không được bồi thường. Cũng như người
Fore, tự lực cánh sinh hoặc tự lo liệu là nền tảng trong hoạt động giải quyết
tranh chấp của người Nuer.
So với 4 xã hội phi nhà nước khác thảo luận ở đây, vai trò của người tù
trưởng Nuer chứng tỏ bước đầu hướng đến hoạt động xét xử tranh chấp.
Tuy nhiên, cần tái nhấn mạnh rằng các tính năng xét xử tranh chấp của nhà
nước vẫn thiếu vắng ở người Nuer, cũng như trong hầu hết các xã hội phi
nhà nước khác ngoại trừ các tù trưởng quốc vững mạnh. Người tù trưởng
Nuer không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, chỉ là một trung gian hòa
giải, một phương tiện để giữ thể diện và tạo ra giai đoạn lắng dịu nếu cả hai
bên muốn vậy, điều đó cũng đúng với vai trò của Yaghean trong xung đột
giữa gia đình Billy và nhân viên của Malo. Người tù trưởng Nuer không có
độc quyền sử dụng vũ lực và thực sự cũng không có bất kỳ biện pháp sử
dụng vũ lực nào; các bên tranh chấp vẫn là những người có khả năng dùng
đến bạo lực. Mục đích giải quyết tranh chấp của người Nuer không phải là
quyết định đúng hay sai mà để thiết lập lại quan hệ bình thường trong một
xã hội nơi mà mọi người đều quen hoặc ít nhất là biết đến mọi người khác
và nơi mà sự tồn tại ý đồ xấu giữa hai thành viên sẽ đe dọa đến sự ổn định
xã hội. Tất cả những hạn chế này của các tù trưởng bộ tộc Nuer sẽ thay đổi
khi chúng ta tiếp cận các tù trưởng quốc đông dân hơn (chẳng hạn như
người ở các hòn đảo Polynesia lớn và những chính thể người Mỹ bản địa
rộng lớn), nơi người tù trưởng giữ quyền lực chính trị và tư pháp thực sự,
tuyên bố độc quyền sử dụng vũ lực và đại diện cho các chế độ trung gian có
tiềm năng dẫn đến nguồn gốc của chính quyền nhà nước.
