Kopechne, khi Kennedy tự mình dũng cảm đến thăm và đối mặt với cha mẹ
của cô gái mà ông đã gây ra cái chết do sự bất cẩn của mình.
Tồi tệ nhất là rất nhiều các vụ án dân sự, trong đó các bên tham gia tranh
chấp có khả năng sẽ duy trì quan hệ sau này: đặc biệt là các cặp vợ chồng
ly hôn đã có con, anh chị em trong tranh chấp thừa kế, đối tác kinh doanh
và hàng xóm láng giềng. Không hề góp phần hòa giải cảm xúc, thủ tục tòa
án thường khiến tình cảm tồi tệ hơn trước. Tất cả chúng ta đều biết đến các
trường hợp tranh chấp mà quan hệ giữa các bên tham gia bị hủy hoại đến
cuối đời do trải nghiệm ở tòa án. Mới nhất trong danh sách dài những câu
chuyện như vậy ở nhiều người quen của tôi, một người bạn thân của tôi và
em gái cô đã được triệu tập trong phiên tòa xử thừa kế giữa anh trai cô và
cha cô, những người đã kiện tụng lẫn nhau. Càng cay đắng hơn sau những
thủ tục pháp lý như vậy, cả người bạn của tôi và cô em gái giờ đây lại bị
kiện bởi người mẹ kế, cả bạn tôi cùng người em gái đều nghĩ rằng sẽ không
bao giờ nói chuyện lại với người anh trai của họ khi họ còn sống.
Một gợi ý thường được đưa ra để giảm thiểu khiếm khuyết căn bản này của
tư pháp dân sự là tăng cường sử dụng các chương trình hòa giải. Chúng
hiện hữu và thường có ích. Tuy nhiên, chúng ta không có đủ người hòa giải
và thẩm phán luật gia đình, hòa giải viên thường thiếu trình độ, còn các tòa
án gia đình lại thiếu nhân lực và tài chính. Kết quả là, cuối cùng các cặp vợ
chồng ly hôn chỉ nói chuyện với nhau thông qua luật sư. Bất cứ ai đã nhiều
lần đến tòa án gia đình đều biết rằng khung cảnh có thể rất khủng khiếp.
Các bên đối đầu trong án ly hôn, luật sư và con cái của họ có thể phải chờ
trong phòng chờ cùng với nhau và với những người tranh chấp trong án
thừa kế. Để hòa giải có hiệu quả, trước tiên cần phải làm cho các bên cảm
thấy thoải mái: điều đó là bất khả thi nếu họ phải nhìn nhau hàng giờ đồng
hồ trong phòng chờ. Trẻ con thì lại mắc kẹt giữa những tranh cãi của cha
mẹ ly hôn.
