xảy ra chiến tranh ở các xã hội thị tộc nhỏ. Yêu cầu thiếu căn cứ là tối thiểu
50.000 chiến binh, nhiều hơn 6 lần toàn bộ dân số (chiến binh nam, phụ nữ
và trẻ em) được đề cập tới trong cuộc chiến của người Dani ở chương 3 và
lớn hơn rất nhiều những xã hội quy mô nhỏ được thảo luận trong sách.
Do đó, nhiều học giả nghiên cứu xã hội quy mô nhỏ đã đi đến những định
nghĩa khác rộng hơn về chiến tranh, tương tự như nhau và thường đòi hỏi
ba yếu tố. Yếu tố đầu tiên là bạo lực do các nhóm ở bất cứ quy mô nào gây
ra, nhưng không phải bởi các cá nhân (Việc ám sát gây ra bởi một cá nhân
được coi là tội giết người, không phải là một hành động của chiến tranh).
Một yếu tố khác là bạo lực giữa các nhóm thuộc hai đơn vị chính trị khác
nhau, không phải của cùng một đơn vị chính trị. Nhân tố cuối cùng là bạo
lực phải được chấp thuận bởi toàn thể đơn vị chính trị, ngay cả khi chỉ một
vài thành viên của đơn vị đó thi hành bạo lực. Vì vậy, việc tàn sát giữa hai
gia đình Hatfield và McCoy không cấu thành chiến tranh vì cả hai gia đình
đều thuộc cùng một đơn vị chính trị (nước Mỹ) và toàn nước Mỹ không
chấp nhận mối thù hận gia đình đó. Những nhân tố này có thể được tổng
hợp vào trong một định nghĩa ngắn gọn về chiến tranh và là định nghĩa mà
tôi sử dụng trong cuốn sách này, định nghĩa đó tương tự với những định
nghĩa do các nhà nghiên cứu khác về xã hội quy mô nhỏ cũng như xã hội
nhà nước đưa ra: "Chiến tranh là tình trạng bạo lực lặp đi lặp lại giữa các
nhóm thuộc về các đơn vị chính trị thù địch và được chấp thuận bởi các
đơn vị đó."
Nguồn thông tin
Câu chuyện về chiến tranh của người Dani ở chương 3 có thể cho thấy rằng
không khó để nghiên cứu chiến tranh truyền thống: gửi những sinh viên sau
đại học và một đoàn phim, quan sát và quay phim các trận chiến, đếm số
chiến binh bị thương và tử trận được đưa về, phỏng vấn những người tham
gia để biết thêm chi tiết. Đó là bằng chứng sống cho chúng ta biết về chiến
