tự lừa dối chính mình. Theo lý thuyết về sự tự lừa dối của Trivers, đây
được coi là cách thuận lợi hướng chúng ta đến tương lai. Nhưng sự tự lừa
dối không phải là một đặc điểm mong muốn bên ngoài giới hạn tự nhiên
của nó. Nó giúp chúng ta tránh được những rủi ro không cần thiết - nhưng
chúng ta đã thấy trong Chương 6 cách thức nó không sẵn sàng bao hàm
một khối lượng lớn các rủi ro thời hiện đại - điều mà chúng ta không lo
ngại bởi chúng không có sức ảnh hưởng lớn, như các rủi ro đầu tư, hiểm
họa môi trường, hoặc chứng khoán dài hạn.
Helenus và những lời tiên đoán ngược chiều
Nếu đang hoạt động như một nhà tiên tri, với việc mô tả tương lai của
những người ít danh giá hơn, bạn sẽ được đánh giá dựa trên thành tích tiên
đoán của mình.
Trong Thiên anh hùng ca Hy Lạp, Helenus là nhà tiên tri theo kiểu khác.
Là con của vua Priam và hoàng hậu Hecuba, ông được xem là người thông
minh, tài giỏi nhất trong đội quân Trojan. Khi bị tra tấn, chính ông là người
nói cho người Hy Lạp về cách cướp thành Troy (hình như ông không đoán
được là mình sẽ bị bắt). Nhưng đây không phải là điểm khiến ông trở nên
khác biệt. Không giống như các nhà tiên tri khác, Helenus có thể dự đoán
được quá khứ với độ chính xác rất lớn - mà không có bất kỳ một chi tiết gợi
ý nào về nó.
Ông dự đoán theo hướng ngược về quá khứ.
Vấn đề ở chỗ là chúng ta không chỉ không biết về tương lai, mà còn
không biết nhiều về quá khứ. Chúng ta rất cần những người như Helenus
nếu muốn biết về lịch sử. Hãy xem bằng cách nào.
Viên đá đang tan chảy
Hãy xem thí nghiệm tư duy sau được mượn từ hai người bạn của tôi,
Aaron Brown và Paul Wilmott:
Tình huống 1 (viên đá đang tan chảy): Hãy tưởng tượng về một viên
đá và xem cách nó có thể tan chảy trong hai giờ tới trong khi bạn chơi vài
