12
Nhìn t
ừ quan điểm chính trị và đạo đức, tiêm chủng là vấn đề quan trọng nhất của sức khỏe
c
ộng đồng mà chúng ta phải đối mặt ngày nay. Nó cũng là một mốc đánh dấu chúng ta đang
ở đâu trong cuộc hành trình tâm thức.
Khi tôi vi
ết bản đầu tiên của “Tiêm chủng: Sự thật đằng sau sự huyền bí”, tôi đã nói rằng mục
đích của tôi là mở rộng tâm hồn chứ không phải là nhồi nhét nó; do đó tôi tập trung vào các
nguyên lý chung nh
ất chứ không phải là các chi tiết kỹ thuật vụn vặt. Điều này vẫn còn là
m
ục đích của tôi, hay nói đúng hơn, một phần của nó. Như đã nêu trong lời nói đầu của ấn
b
ản đầu tiên: “Nếu các dữ liệu và ý tưởng không được dựa trên nền tảng của một nguyên tắc
l
ớn hơn, thì chúng vẫn còn là nhỏ bé và trơ trọi, không thể vượt ra ngoài cái lối mòn của
chính đề - phản đề .... Các nguyên lý lớn hơn này ... phải được xem xét một cách kỹ lưỡng
trước khi các sự kiện liên quan đến nó có thể trở nên sống động và do đó trở thành một phần
c
ủa cái văn hóa sống”. Tôi hy vọng rằng việc tập trung vào những nguyên tắc thống nhất sẽ
t
ạo điều kiện nâng cao ý thức của chúng ta hơn và những ích lợi nhỏ lẻ sẽ nhường đường cho
nh
ững thứ lớn lao và bổ ích hơn.
Đây là cách cá nhân tôi đến với quan điểm không tiêm chủng của mình, đó là lý do tại sao
m
ột phần đáng kể của cuốn sách này được dành cho việc thảo luận những phương cách khác
“đẹp” hơn để duy trì sức khỏe. Khi tôi không cho con mình đi tiêm, không phải bởi vì tôi đã
nghiên c
ứu một cách khắc khoải với từng loại vắc – xin, mà bởi vì tôi đã nghiên cứu những
tri
ết lý, những phương thức chăm sóc sức khỏe khác mà trao quyền tự chủ nhiều hơn và có ý
nghĩa hơn đối với tôi. Nhưng cũng giống như hầu hết các chuyến du ngoạn một cách không
chính th
ống vào lĩnh vực y tế, tôi được thúc đẩy bởi việc tìm kiếm tuyệt vọng của riêng mình
để chữa lành một tình trạng mà những thuốc thông thường chỉ có tác dụng giảm đau. (Kinh
nghi
ệm của tôi được thảo luận một cách ngắn gọn trong Chương 4).
Tuy nhiên có v
ẻ như hầu hết mọi người vẫn đang bị mắc kẹt vào việc chạy chữa bệnh tật, vào
m
ột mô hình chữa bệnh thông thường và cần “thẩm quyền” của các thông tin y tế chính
th
ống. Phiên bản mới này, do đó, cung cấp nhiều hơn nữa các loại sự kiện cũng như hai
chương mới - Chương 7 và 14 – cùng với một phần mở rộng và cập nhật về bệnh AIDS
(Chương 8). Chương 7 thảo luận về một trong những khám phá gần đây của một số nhà y
sinh h
ọc, làm sáng tỏ hơn nữa các công trình của những nhà khoa học trước đó (mà đã được
th
ảo luận ở Chương 5). Một trong những nhà khoa học này đã phát triển một mô hình rõ ràng
và sáng t
ạo hơn của hệ miễn dịch so với mô hình phản ứng thuần túy mà hầu hết chúng ta đã
quen thu
ộc. Một nhà khoa học khác đã chỉ ra một số chức năng sinh lý quan trọng của việc
ốm bệnh ở trẻ em, cũng như một chức năng sinh lý quan trọng của việc ốm bệnh nói chung.
Chương 14 đã được viết để đáp lại những lời đề nghị từ bạn bè rằng tôi cần vạch ra một sách
lược để tránh việc tiêm chủng bắt buộc, ngoài cách sử dụng pháp luật, vì nó có thể tốn kém
cũng như là có tác dụng ngắn hạn bởi vì luật pháp về tiêm chủng hay thay đổi. Ba mức độ
chi
ến lược được thảo luận, đồng thời những sự thật ít được biết về bệnh tật, tiêm chủng, và
chính tr
ị được trình bày.
Gi
ọng điệu của phiên bản mới này mạnh mẽ hơn, trực diện hơn so với bản đầu tiên. Tại sao?
B
ởi vì không khí chính trị đã trở nên ít thân thiện hơn và ít khoan dung hơn đối với những
