Trung Quốc) đang dò đường trong chính sách đó. Việc duy trì hòa bình phụ
thuộc vào sự thận trọng trong quá trình theo đuổi các mục tiêu của hai quốc
gia này và khả năng đảm bảo cạnh tranh chỉ mang tính chính trị và ngoại
giao.
Trong Chiến tranh Lạnh, những lằn ranh phân cách do lực lượng quân
sự xác định. Trong giai đoạn hiện nay, những lằn ranh này không nên được
xác định chủ yếu qua triển khai quân sự. Nhân tố quân sự không nên được
coi là định nghĩa duy nhất hay thậm chí chủ chốt của trạng thái cân bằng.
Nghịch lý ở chỗ, các khái niệm quan hệ đối tác cần phải trở thành những
yếu tố của sự cân bằng quyền lực hiện đại, đặc biệt là ở châu Á – một
phương cách tiếp cận mà nếu được thực hiện như một nguyên tắc tổng quát
sẽ không chỉ mới mẻ (chưa từng có tiền lệ) mà còn vô cùng quan trọng. Sự
kết hợp giữa chiến lược cân bằng quyền lực và chính sách ngoại giao đối
tác sẽ không thể loại bỏ tất cả các khía cạnh đối địch, nhưng có thể giảm
thiểu tác động của chúng. Trên hết, sự kết hợp này có thể mang lại cho các
nhà lãnh đạo Trung Quốc và Mỹ những kinh nghiệm trong mối hợp tác
mang tính xây dựng và chuyển tải tới hai nước cách thức xây dựng quan hệ
hữu nghị hướng tới một tương lai hòa bình hơn.
Trật tự luôn đòi hỏi một sự cân bằng tinh tế về sự kiềm chế, vũ lực, và
tính chính danh. Ở châu Á, trật tự phải là sự kết hợp giữa cân bằng quyền
lực và khái niệm đối tác. Một định nghĩa cân bằng thuần túy về mặt quân
sự sẽ dẫn tới đối đầu. Phương cách tiếp cận tới quan hệ đối tác thuần túy về
mặt tâm lý sẽ làm tăng những nỗi lo sợ về bá quyền. Một nhà lãnh đạo sáng
suốt phải cố tìm ra sự cân bằng đó. Vì bên ngoài trạng thái cân bằng đó, tai
họa luôn rình rập.
