Giống Eric Kandel, Kobi Rosenblum, trưởng khoa Phong tục học và Sinh
học thần kinh của Đại học Haifa tại Israel, đã thực hiện rất nhiều thí nghiệm
về quá trình hợp nhất trí nhớ. Một trong những bài học rõ ràng nhất trong
quá trình nghiên cứu của ông là sự khác biệt giữa bộ nhớ sinh học và bộ
nhớ máy tính. Ông nói: “Quá trình tạo trí nhớ dài hạn trong bộ não con
người là một trong những quá trình kỳ diệu nhất và khác biệt hoàn toàn so
với “bộ nhớ nhân tạo” trong máy tính. Trong khi bộ nhớ nhân tạo hấp thụ
thông tin và ngay lập tức lưu trong bộ nhớ thì bộ não con người tiếp tục xử
lý thông tin trong một thời gian dài sau khi tiếp nhận và chất lượng của trí
nhớ phụ thuộc vào cách xử lý thông tin”.
[373]
động.Bộ nhớ máy tính thì không.
Những người ủng hộ “giao phó” trí nhớ cho Web đã bị đánh lừa bởi một
phép ẩn dụ.Họ bỏ qua bản chất hữu cơ cơ bản của bộ nhớ sinh học.Điều
mang tới sự phong phú và đặc trưng, chưa kể tới sự bí ẩn và mỏng manh,
cho bộ nhớ thật sự chính là yếu tố bất ngờ. Bộ nhớ tồn tại theo thời gian và
thay đổi cùng các thay đổi của cơ thể. Trên thực tế, hành động gọi nhớ một
ký ức sẽ khởi động lại toàn bộ quá trình hợp nhất, bao gồm từ giai đoạn tạo
protein để hình thành khớp thần kinh mới.
[374]
Khi chúng ta mang một ký
ức tường minh dài hạn quay trở về trí nhớ hiệu dụng thì nó lại trở thành ký
ức ngắn hạn.Khi chúng ta tái hợp nhất ký ức này thì nó sẽ có thêm một tập
hợp các kết nối mới - một bối cảnh mới.Joseph LeDoux giải thích: “Bộ não
làm nhiệm vụ ghi nhớ không phải là bộ não hình thành nên ký ức ban đầu.
Để ký ức cũ có ý nghĩa trong bộ não hiện tại thì cần cập nhật bộ nhớ”.
[375]
Bộ nhớ sinh học luôn trong trạng thái đổi mới liên tục. Ngược lại, bộ nhớ
lưu trữ trong máy tính ở dạng các bit tĩnh riêng biệt; bạn có thể chuyển các
bit từ ổ lưu trữ này sang ổ lưu trữ khác bao nhiêu lần tùy thích và chúng sẽ
giữ nguyên như ban đầu.
Những người đề xuất ý tưởng giao phó trí nhớ cho máy tính cũng nhầm lẫn
giữa trí nhớ hiệu dụng và trí nhớ dài hạn. Khi một người không thể hợp
