B
ạn có biết có một yêu cầu quy chuẩn đối với tất cả tạp chí y học
r
ằng bất kỳ mối quan hệ tài chính nào giữa tác giả và nhà sản xuất đều
ph
ải công khai trong bài viết không? Đúng thế. Tuy nhiên, chúng ta đang
s
ống trong thế giới thực, nơi điều này gần như không bao giờ xảy ra. Ví
d
ụ, vào năm 1998, bác sĩ Henry T. Stelfox tiết lộ rằng 23 trong 24 tác giả
(96%)
ủng hộ tính an toàn của thuốc chẹn dòng canxi, đã có quan hệ tài
chính v
ới các công ty Big Pharma sản xuất ra chính những thuốc đó!
M
ột bài báo gây ngạc nhiên vào ngày 5 tháng 2 năm 2006, do tạp chí
PLoS Medicine phát hành đã k
ết luận: “Tính chất học thuật của các tạp
chí mang l
ại uy tín cho cả các bài báo và quảng cáo trong các trang của
t
ạp chí. Bằng những quảng cáo độc quyền tính năng đặc biệt cho các
lo
ại thuốc và thiết bị, tạp chí y học ngầm ủng hộ doanh nghiệp quảng bá
cho các s
ản phẩm có lợi nhuận cao nhất. Quảng cáo và những thu xếp tài
chính v
ới các công ty dược phẩm làm ảnh hưởng tới tính khách quan của
các t
ạp chí. Nghĩa vụ chính của công nghiệp dược là kiếm tiền cho các
c
ổ đông. Nghĩa vụ chính của tạp chí là cung cấp thông tin cho các bác sĩ
và b
ệnh nhân, những người phụ thuộc vào độ chính xác của thông tin
trong các
ấn phẩm này. Tạp chí y khoa không nên chấp nhận quảng cáo
t
ừ các công ty dược phẩm, các công ty thiết bị y tế, hoặc các ngành khác
có liên quan đ
ến y học.”
M
ột báo cáo gây choáng váng được công bố trên BMJ tháng 6 năm
2010 cho th
ấy các nhà khoa học hàng đầu đã thuyết phục Tổ chức Y tế
Th
ế giới (WHO) công bố đại dịch toàn cầu H1N1 (còn gọi là “cúm heo”)
có m
ối quan hệ tài chính chặt chẽ với các công ty Big Pharma về lợi
nhu
ận từ việc bán những loại vắc-xin đó. Báo cáo này được Deborah
Cohen (biên t
ập viên của BMJ) và Philip Carter thực hiện (nhà báo của
London Bureau of Investigation Journalism – C
ơ quan điều tra báo chí
London) đã ph
ơi bày các mối quan hệ mờ ám khiến WHO tuyên bố đại
d
ịch, dẫn đến hàng tỷ đô la lợi nhuận cho các nhà sản xuất vắc-xin Big
Pharma.
Trong khi toàn b
ộ “thủ đoạn” H1N1 đang hiện hữu, WHO lại từ chối
ti
ết lộ mọi xung đột lợi ích giữa các cố vấn hàng đầu của mình và các
công ty Big Pharma ki
ếm hàng tỷ dựa trên những quyết định đó. Nói cách
khác, t
ất cả lại quả đã được “đưa dưới gầm bàn”. Không thể tin nổi, đáp
l
ại báo cáo của BMJ, Tổng thư ký WHO (bác sĩ Margaret Chan) đã bảo
v
ệ bí mật và nói rằng WHO chủ ý giữ các mối quan hệ tài chính bí mật
