VẠN HUÊ LẦU DIỄN NGHĨA - Trang 214

Bàng Hồng thấy vậy thất kinh, nghĩ thầm:
- Hôn quân thật bất nhơn lắm. Giao tờ biểu chương của Dương Tôn Bảo
thì chẳng nói làm chi, còn tờ ngự trạng của Trầm thị thì ắt Bao Hắc tử lâm
hại ta chớ chẳng không. Bao Hắc tử là thằng mặt sắt, hễ gặp việc thì làm,
không biết vị nể ai, còn Trầm thị là phận đàn bà, chắc là non gan lắm. Nếu
nó biết tờ ngự trạng do ta làm thì ta bị tội rất nặng.
Nghĩ như vậy, lòng rối rắm không nói gì được.
Khi Bao Công lãnh tờ biểu chương và tờ ngự trạng xem xong liền quỳ
tâu:
- Trong hai tờ biểu của Dương Tôn Bảo nói là Địch Thanh dẹp giặc lập
công, và Tôn Võ đến Tam Quan không xét kho cứ đòi ăn hối lộ, không thấy
có việc làm mất chinh y. Nếu so sánh với tờ ngự trạng của Trầm thị thì
không hiệp nhau chút nào. Tôi chắc là tờ ngự trạng này có ai chủ mưu cho
Trầm thị chớ chẳng không. Dương Tôn Bảo trấn thủ biên cương đã hai
mươi năm, có lòng trung quân ái quốc, lẽ nào tư vị Địch Thanh sát hại cha
con Lý Thành là người có công. Việc này tôi dám chắc Dương Tôn Bảo
không có lòng ấy. Thuở nay hễ đàn bà mà đi kiện cáo thì thường khi phải
có người chủ sử. Điều ấy tôi đã thấy nhiều lắm. Nay tôi xét lại Trầm thị là
phận đàn bà, lẽ nào lại dám cả gan đến giữa Triều đình mà cáo trạng, cho
nên tôi mới đoán chắc có người chủ sử cho nó, nếu khi ấy Bệ hạ tra xét cho
ra người chủ sử thì đã rõ việc này có gian thần toan mưu hãm hại kẻ trung
lương rồi.
Thiên tử nghe tâu thì nói:
- Khi ấy Trẫm cũng quên phứt điều ấy. Vậy chớ khanh biết người chủ sử
cho Trầm thị là ai không?
Bao Công tâu:
- Tôi xem ý tứ đặt để trong ngự trạng thì biết người không phải là người
tầm thường, chắc là một vị đại thần trong trào mới làm nổi tờ ấy. Để tôi tra
xét cho ra người xin Bệ hạ nhận lời tôi, cứ theo luật nước mà làm ngay,
đừng có vị tình vị nghĩa gì hết.
Bàng Hồng nghe Bao Công nói như vậy thì mặt mày ngắt, không dám nói
lời nào hết.