VẾT SẸO VÀ CÁI ĐẦU HÓI - Trang 25

na ra là hóng ý cấp trên. Như vậy bản tham luận của Lực, bài phê bình của
Lực sẽ có sức nặng hơn rất nhiều người khác.
Năm ngoái, cuốn tiểu thuyết "Một kẻ thoái hóa" vừa mởi xuất bản, các báo
nở rộ nhiều bài khen ngợi. Cốt truyện kể về một đảng viên đã từng dũng
cảm hi sinh quyền lợi cá nhân trong kháng chiến, được bầu là chiến sĩ thi
đua; nhưng đến lúc hòa bình, làm giám đốc một công ty kinh doanh đã
thoái hóa biến chất, chơi bời sa đọa và tham ô hàng tỉ đồng. Bài báo nào
cũng ngợi ca. Đây là cuốn truyện chân thực, diễn biến tâm lí nhân vật rất
logic, đọc hấp dẫn. Đây là tác phẩm giàu tính nghệ thuật phản ánh một thực
trạng trong đời sống cán bộ đảng viên không giữ được phẩm chất cách
mạng. Đây là tiếng chuông cảnh báo có sức mạnh lay động tâm hồn người
đọc hơn tất cả những bài lí luận khô khan, vân vân và vân vân… Lực đến
gặp một đồng chí cấp cao phụ trách về công tác tư tưởng, đổng chí đó nói:
"Tôi không sành về văn chương. Đọc cuốn sách ấy tôi cũng thích như mọi
người thích. Nhưng nó thiếu tính hiện thực. Tại sao không một bài phê bình
nào vạch ra cho người đọc thấy trường hợp thoái hóa như vậy là rất cá biệt.
Không vạch ra điểm này, nguy hiểm lắm, người đọc sẽ hiểu nhầm rằng cán
bộ, đảng viên trong chiến tranh ắt phải dũng cảm, trong hòa bình ắt phải
thoái hóa. Vậy thì ai sẽ lãnh đạo sự nghiệp xây dựng lại đất nước ta đàng
hoàng hơn, to đẹp hơn…
Lực mở to mắt, nhoai đầu về phía trước: "Anh nói chí lí quá! Anh khiêm
tốn tự cho mình là không sành văn chương, nhưng anh rất sành văn
chương, rất rất sành văn chương". Thế là tối hôm ấy, Lực khoắng bút nửa
tiếng đồng hồ được ba trang giấy A4 với lời lẽ sắc sảo, đanh thép: "Tác giả
dựng Một kẻ thoái hóa trên cơ sở hiện thực nào? Trên cơ sở hiện thực nào?
Hàng vạn đảng viên ta thoái hóa ư? Hàng triệu đảng viên ta thoái hóa ư?
Tất cả đảng viên ta thoái hóa ư? Hay chỉ một vài kẻ thoái hóa? Nếu chỉ một
vài kẻ thì sao tác giả không phân tích rõ đây là trường hợp cá biệt, rất cá
biệt, vô cùng cá biệt, tuyệt đối cá biệt. Ngòi bút của tác giả khá điêu luyện
nghệ thuật để lừa dối người đọc rằng hầu hết đảng viên ta thoái hóa. Cái
thứ nghệ thuật ấy là ánh trăng lừa dối. Nghệ thuật không cần là ánh trăng
lừa dối…". Mấy đồng chí cấp trên đánh giá bài phê bình của Lực có giá trị