trị sẽ có những đòi hỏi đa nguyên thậm chí cao hơn và sự tham gia thậm chí
rộng rãi hơn.
Vòng xoáy đi lên xuất hiện không chỉ từ lôgic tự thân của chế độ đa
nguyên mà còn vì các thể chế chính trị dung hợp có xu hướng ủng hộ cho
các thể chế kinh tế dung hợp. Điều này đến lượt nó sẽ dẫn đến sự phân phối
công bằng hơn về thu nhập, trao quyền cho một bộ phận xã hội rộng lớn
hơn và tạo ra sân chơi chính trị cân bằng hơn. Nó giới hạn những gì một
người có thể đạt được từ việc thâu tóm quyền lực chính trị và giảm động cơ
khuyến khích nhằm tái tạo các thể chế chính trị chiếm đoạt. Những nhân tố
này đóng vai trò quan trọng trong sự hình thành các thể chế chính trị thực
sự dân chủ ở Liên hiệp Anh.
Chủ nghĩa đa nguyên cũng tạo ra một hệ thống cởi mở hơn và cho
phép sự nở rộ của giới truyền thông độc lập, tạo điều kiện cho các nhóm có
lợi ích trong việc duy trì thể chế dung hợp nhận thức và tổ chức lại để
chống lại những mối đe dọa đối với những thể chế này. Một điều rất quan
trọng là nhà nước Anh đã ngừng kiểm duyệt truyền thông từ sau năm 1688.
Truyền thông đóng vai trò không kém phần quan trọng trong việc trao
quyền cho dân chúng nói chung và trong việc duy trì vòng xoáy đi lên
trong quá trình phát triển thể chế ở Mỹ, như chúng ta sẽ thấy trong chương
này.
Trong khi vòng xoáy đi lên tạo ra khuynh hướng giúp duy trì các thể
chế dung hợp, thì nó lại không phải là xu thế tất yếu hay không thể đảo
ngược. Cả ở Liên hiệp Anh và Mỹ, các thể chế kinh tế và chính trị dung
hợp đều phải đối mặt với nhiều thử thách. Năm 1745 James Stuart đã đem
quân đến tận Derby cách Luân Đôn 100 dặm với mưu đồ lật đổ các thể chế
chính trị được thành lập từ sau cuộc Cách mạng Vinh quang. Ông ta đã thất
bại. Quan trọng hơn cả những thách thức từ bên ngoài, thách thức từ trong
lòng thể chế cũng có thể dẫn đến kết cục giải tán các thể chế dung hợp.
Như chúng ta đã thấy trong câu chuyện Cuộc thảm sát Peterloo ở
