bằng cách chỉ ra rằng trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, các chính sách rất
cần thiết đã vượt qua trở ngại từ Tòa án Tối cao chỉ trong gang tấc. Ông
tiếp tục:
Một buổi tối tháng 3 bốn năm về trước, tôi đã thực hiện buổi phát
thanh đầu tiên. Chúng ta lúc đó đang trong cuộc khủng hoảng ngân hàng
trầm trọng. Không lâu sau đó, với sự ủng hộ của Quốc hội, toàn bộ vàng cá
nhân được chính phủ Hoa Kỳ mua lại ngang giá. Sự phục hồi ngày hôm
nay đã chứng minh chính sách này là đúng đắn. Thế nhưng, gần hai năm
sau, tính hợp hiến của chính sách này mới được Tòa án Tối cao công nhận
với một tỷ lệ phiếu sát sao 5-4. Chỉ cần thêm một phiếu chống đã có thể đổ
ra biển toàn bộ những thành tựu vừa đạt được của đất nước này và đưa nó
quay trở lại tình trạng khủng hoảng vô vọng. Thực tế là, bốn thẩm phán đã
phán quyết rằng việc bảo vệ quyền lợi trong các khế ước tư nhân là thiêng
liêng hơn mục đích cốt lõi của Hiến pháp là xây dựng một quốc gia trường
tồn.
Rõ ràng là không thể mạo hiểm thêm một lần nữa. Roosevelt nói tiếp:
Thứ năm tuần trước, tôi đã mô tả hình thái chính phủ Hoa Kỳ như một
nhóm ba con ngựa được Hiến pháp quy định nhằm giúp người dân Hoa Kỳ
kéo cày trên các cánh đồng của họ. Ba con ngựa tất nhiên là ba nhánh của
Chính phủ gồm cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp. Ngày nay hai
trong số ba con ngựa là Quốc hội và cơ quan hành pháp cùng đồng loạt kéo
còn con thứ ba thì không.
Roosevelt sau đó chỉ ra rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trên thực tế không
trao cho Tòa án Tối cao quyền thách thức tính hợp hiến của pháp luật,
nhưng nó đã đảm nhận vai trò này vào năm 1803. Vào thời điểm đó, Thẩm
phán Bushrod Washington đã khẳng định Tòa án Tối cao phải “công nhận
tính hợp hiến [của một đạo luật] cho đến khi có đầy đủ bằng chứng chứng
tỏ đạo luật đó là vi hiến”.
