Roosevelt sau đó chỉ trích:
Trong bốn năm qua nguyên tắc chứng minh tính vi hiến bằng bằng
chứng thực tế đã bị bỏ qua. Tòa án hoạt động không như một cơ quan tư
pháp mà như là một cơ quan hoạch định chính sách.
Roosevelt khẳng định nghĩa vụ của ông đối với cử tri là phải thay đổi
tình trạng này. Do đó, “sau khi cân nhắc các khả năng cải cách thì phương
pháp duy nhất để đảm bảo tính hợp hiến là… bơm một dòng máu mới vào
tòa án”. Ông cũng cho rằng các thẩm phán của Tòa án Tối cao đã làm việc
quá sức và khối lượng công việc là quá nhiều đối với các thẩm phán lớn
tuổi, mà những người này tình cờ lại là những người chống lại chính sách
cải cách của ông. Sau đó, ông đề xuất độ tuổi nghỉ hưu bắt buộc đối với tất
cả các thẩm phán là 70 và ông phải được phép bổ nhiệm tối đa sáu thẩm
phán mới. Kế hoạch này được Roosevelt đưa vào Dự luật Cải tổ Tư pháp.
Nếu dự luật này được thông qua Roosevelt sẽ có thể loại bỏ các thẩm phán
đã được bổ nhiệm trước đó bởi các chính quyền bảo thủ hơn và cũng chính
là những người đã kịch liệt phản đối Chính sách Kinh tế mới của ông.
Mặc dù Roosevelt đã rất khôn khéo nhằm giành được sự ủng hộ rộng
rãi cho biện pháp trên, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy chỉ khoảng 40%
dân số ủng hộ kế hoạch này. Louis Brandeis bấy giờ là một thẩm phán của
Tòa án Tối cao. Mặc dù Brandeis có thiện cảm với nhiều đạo luật của
Roosevelt, ông đã không ủng hộ những nỗ lực của Tổng thống nhằm làm
xói mòn quyền lực của Tòa án Tối cao và nhận định về việc các thẩm phán
đã làm việc quá sức. Đảng Dân chủ của Roosevelt chiếm đa số trong cả hai
viện của Quốc hội. Tuy nhiên, Hạ viện đã ít nhiều từ chối xem xét dự luật
của Roosevelt. Roosevelt sau đó đã thử vận may ở Thượng viện. Dự luật
được chuyển lên Ủy ban Tư pháp Thượng viện. Các cuộc họp được tổ chức
với nhiều ý kiến và quan điểm trái chiều. Cuối cùng dự thảo đã bị bác với
kết luận rằng việc dự luật đòi “xóa bỏ nguyên tắc hiến định mà không có cơ
sở hợp lý hay tiền lệ nào là hoàn toàn vô ích, không cần thiết và vô cùng
