VIỆT NAM MÁU LỬA QUÊ HƯƠNG TÔI - Trang 228

Đối với chúng ta, ngày nay có thể công kích Nguyễn Hữu Bài, ông gia của
Ngô Đình Khôi và ông gia hụt của Ngô Đình Diệm, cho rằng chỉ là một thứ
“bồi Tây” dù ông được liệt vào hạng “Đày vua không Khả, đào mả không
Bài”, và những nhàn điền (đồn điền) của ông chỉ theo phương thức bóc lột
tư bản Tây phương tàn nhẫn và trong sự thật cũng đáng gọi là tên chủ đồn
điền quỷ quyệt [14].
Ngoài ra trong tác phẩm “Hoàng Tử Vĩnh Sang” của sử gia Vũ Ngự Chiêu
(tr. 113–114) có trích đăng một lá thư của vua Thành Thái từ Saint Denis
gởi về cho vợ, tố cáo Thượng Thư Nguyễn Hữu Bài – trong cuộc nổi dậy
của vua Duy Tân – đã lập kế xúi dục vua Duy Tân bỏ Đại nội ra ngoài
Hoàng thành để Tây bắt.
Với một thành tích tay sai đắc lực của hai thứ thực dân như thế, và với sự
tích lũy tài sản lớn lao như thế mà lại tự xưng là người có lòng yêu nước
yêu vua, dám “đày vua không Khả, đào mả không Bài” thì quả thật là một
sự lạ đối với người có hiểu biết về tâm lý tình báo và lý luận chính trị. Còn
ông Ngô Đình Khả thì lại là người đã theo đại Việt gian Nguyễn Thân cầm
quân đánh phá chiến khu Phan Đình Phùng, đào mả Cụ lên rồi lấy thuốc
súng trộn với thi hài Cụ bắn đi cho mất tích (tài liệu của tạp chí Lên Đường
số ra mắt, Houston, trong phần phụ lục E). Ngoài ra, qua bức thư gởi cho
Toàn quyền Decoux, giám mục Ngô Đình Thục (xem phần phụ lục) xác
nhận Cụ Ngô Đình Khả và hai con Ngô Đình Khôi, Ngô Đình Diệm đều là
tay sai đắc lực của thực dân Pháp.
Còn trường hợp ông Nguyễn Hữu Bài không ký giấy đào mả vua cần được
phân tách kỹ càng hơn. Theo tác phẩm “Hồ sơ Vua Duy Tân” mà cụ Hoàng
Trọng Thược, một nhân sĩ người Huế và cũng là một nhà viết sử, thì
Nguyễn Hữu Bài là người mà vua Duy Tân không ưa mấy, nhất là lúc ông
Nguyễn Hữu Bài cho đào đất tìm vàng trong Đại nội. Vua hỏi:
- Đại nội nầy thuộc về ai rứa thầy?
- Tâu: của Vua.
- Vậy tôi có bảo đào đâu?
- Tâu: vì kho ta thiếu tiền và người Pháp đang đánh nhau với Đức.
- Nước Pháp bị xâm lăng chứ nước ta không bị xâm lăng đó sao?